90
12 FEBRUARI 1970
Er is gevraagd of er informatie is verstrekt aan de bladen en zo ja,
door wie. Dat is inderdaad gebeurd. Wanneer een bepaald stuk op het
programma is genomen en ae dag nadert waarop dit zal worden opgevoerd,
verstrekt de directeur schriftelijk informatie over dat stuk aan de plaatse
lijke pers, hetgeen hij ook in dit geval heeft gedaan. Ik kan mij voor
stellen dat een van deze bladen, met name het blad dat er zo bijzonder
veel over heeft geschreven, nog nadere inlichtingen heeft gevraagd aan
de directeur van de schouwburg, die deze zeker zal hebben verstrekt.
Ik zie niet in waarom hij dat ook niet zou doen.
Een andere vraag was waarom er een perscommuniqué is uitgegeven.
Ik weet niet precies wat men daarmee bedoelt. Wanneer men het communi
qué bedoelt dat ondergetekende heeft verstrekt op 28 januari, dan kan ik
meedelen dat dit is gebeurd op verzoek van het betreffende blad, dat de
wethouder heeft gevraagd om nadere inlichtingen. Met goedvinden van
het college heb ik toen aan de functionaris van dit plaatselijke blad enkele
mededelingen verstrekt.
Wij zijn, dit in antwoord op weer een andere vraag, alleen maar
naar Amsterdam gegaan om ons ervan te vergewissen of hetgeen wij ge
hoord hadden ook inderdaad juist was. Het besluit was echter voordien
reeds genomen. Het perscommuniqué dat toen is verschenen, is aan de pers
verstrekt vanuit Amsterdam, 's avonds om 11 uur, het kan ook kwart over
11 geweest zijn.
Onderhoudt de directeur van de schouwburg relaties met D.A.T.?
Inderdaad, de directeur is lid van het bestuur van D. A. T.
Door enkele leden is gevraagd waarom de leden van de raad niet
zijn meegenomen naar Amsterdam. Ik herinner mij de spontaniteit
waarmee wij in een auto zijn gestapt en naar Amsterdam zijn gereden.
Het was op dat moment werkelijk niet mogelijk alle leden van de raads-
afdeling nog naar Amsterdam te brengen, want het besluit viel om kwart
voor 7, als ik mij goed herinner, om half 9 zou de vertoning In het theater
in Amsterdam beginnen. Wij zijn naar ik meen om 7 uur weggereden en
hebben in Amsterdam nog juist gelegenheid gehad staande een -- overigens
heel lekker -- broodje te consumeren.
Waarom is het seniorenconvent niet ingeschakeld? Op deze vraag
fa ik niet in, omdat een wethouder mijns inziens geen enkele boodschap
eeft aan een seniorenconvent. Een seniorenconvent is een "instelling"
waarvan de burgemeester wel eens gebruik maakt en mogelijk wil de
burgemeester daar dan verder iets over zeggen.
De heer van der Werff heeft gesproken over "wij liberalen dit, en
wij liberalen dat". Ik kan mij wel voorstellen dat hij dit zegt. Men houde
mij echter ten goede, ik heb het voorrecht gehad met een aantal liberalen
ongevraagd -- let wel: ongevraagdl -- over deze zaak van gedachten te
wisselen en daaruit heb ik niet de indruk gekregen dat men zonder meer
kan stellen: "Wij liberalen in Breda denken er zo over."
De heer VAN DER WERFF: Waarover?
