1003
16 AUGUST JS 1971
Ik zal dit debat in het kort afsluiten.
"Odaat, blijf bij ons, wij hebben je nodig, ook in de toekomst.
De VOORZITTER: Ik wil even afwachten of dit inderdaad
een slotwoord is. Ik constateer dat dit het geval is.
De heer MANS: Ik wil eerst het een en ander opmerken
over het onderwerp dat aan de orde is, namelijk Oelaat, en
daarna nog iets zeggen over de opmerkingen naar aanleiding
van mijn standpuntbepaling.
Men heeft gezegd dat het startgeld tekort is geweest.
Men kan hierover van mening verschillen, maar vastgesteld
moet worden dat de Oelaat-redactie zich vorig jaar akkoord
verklaard heeft met deze methode.
Mejuffrouw Paulussen heeft gesproken over het nakomen
van afspraken en verwijt het college een tekort aan dynamiek.
Men moet terug kunnen komen op een mening, zegt zij. Na
tuurlijk kan het college, de raad of wie dan ook terugkomen
op eens gehanteerde argumenten. Ik geloof dat vanavond echter
wel duidelijk geworden is dat het college op grond van een
aantal zakelijke argumenten niet op haar standpunt wilde terug
komen, Dat mag ook.
De heer Jansen heeft mij verweten dat ik niet ingegaan
ben op zijn berekening. Ik heb er vanavond vele gehoord en
ik geloof dat ik de mensen die een berekening hebben voorge
legd in algemene zin heb beantwoord, want ik heb gezegd
dat Oelaat er met een prijsverhoging van een kwartje uit zou
zijn.
De heer Severens speelt met het idee dat het college
bang is. Ik wil trachten dit te weerleggen. Het college heeft
bepaald geen angst voor die ontwikkeling en heeft dat nadruk
kelijk gedemonstreerd. Ik zal mijn argumenten die ik in eerste
instantie genoemd heb niet herhalen. Ik wijs slechts op het be
staan van de experimentenpot, die overigens het vorig jaar ook
al bestond en dit jaar zal terugkomen.
De heer Severens vroeg naar maatstaven en stelde de
vraag: wanneer kent men nu eigenlijk overheidsmiddelen toe
Hij verwijt het college het hanteren van kwantitatieve maat
staven. In eerste instantie heb ik al gezegd dat kwantitatieve
maatstaven best gehanteerd mogen worden. Dat is niet fout,
dat moet men wel bij het bepalen van het beleid.
Hij heeft het college en de raad de hint gegeven het
aan de burgerij te vragen. Het is inderdaad een hanteerbare
maatstaf, maar ik vraag mij af of het de enige te hanteren
maatstaf is. Moet het echter wel eerst aan de burgerij ge
vraagd worden Deze problematiek speelt bij bijv. radio-Ve-
ronica. De zender zou moeten blijven bestaan omdat de men
sen het willen. Is dat wel een juiste argumentatie Absoluut
gezien mag dit niet de enige maatstaf zijn.
Ik zou de heer Severens willen vragen welke andere
maatstaven naast de door hem genoemde nog te hanteren zou
den zijn.
Hij heeft het college verweten dat het betuttelend is
opgetreden, omdat het opmerkingen over de vormgeving heeft
gemaakt. Volgens hem mag de redactie dat zelf bepalen.
