1008
16 AUGUSTUS 1971
er voorts op wijzen dat aan het einde van het stuk staat: "Gezien het
tijdsverloop bestaat de mogelijkheid dat het subsidiebedrag te zijner
tijd zal dienen te worden aangepast". Dat zullen wij wel zien.
Het is van belang dat in het veranderende landschap van Brabant,
waar terecht zoveel moderne objecten worden geplaatst
De heer FROGER: Lelijke objecten.'
De heer VON SCHMID: In ieder geval zijn het nieuwe dingen.'
een gebouw zoals die schuur blijft bestaan. Ik zou daarom
graag mijn stem aan het voorstel willen geven, al had ik dat nog liever
twee jaar geleden al gedaan.
De heer KROON: Voor het bepalen van mijn standpunt zou ik graag
het antwoord van de wethouder afwachten. Deze zaak is wel besproken
in de afdeling voor openbare werken en zou ook in de afdeling voor cul
turele zaken komen. De vorige maal heb ik mijn stem gegeven aan de
restauratie van deze schuur, maar die schuur was toen nog niet in zo'n
vreselijke toestand als op dit moment. Het oponthoud is naar mijn me
ning ontstaan door het beroep van de Heilaarstraat en buiten de schuld
van de raad om.
Wethouder MANS: Ik ben een beetje verrast. De heer Van Loon
begon met te zeggen dat de K. V. P. -fractie geen moeite heeft met dit
voorstel. Ik geloofde al dat wij een heel eind op weg waren.
Nu blijkt echter dat een aantal mensen uit de K. V. P. -fractie
wel moeite heeft met dit voorstel. Ik weet niet hoe de standpuntbepa
ling in de fractie tot stand komt en zal daar verder maar niet meer over
praten.
De heer Van Loon heeft zich afgevraagd waarom men het eerst
laat vervallen tot een puinhoop en er dan pas iets aan gaat doen. De
heer Froger vroeg zich af of dit wel door monumentenzorg veroorzaakt
is en ook de heer Kroon wilde wel eens weten hoe dit ontstaan is.
Een jaar of twee geleden was de Heilaarstraat aan de orde. In de
eerste alinea van het preadvies staat: "Naar aanleiding van de in de
vergadering gevoerde discussie besloot het college het voorstel aan te
houden totdat meer duidelijkheid zou zijn verkregen of de voorgenomen
reconstructie van de Heilaarstraat gerealiseerd zou kunnen worden. Een
en ander was afhankelijk van de goedkeuring van bestemmingsplan Prin-
senhage-noord (1966) waartegen een beroep was ingesteld".
Dat bestemmingsplan is intussen goedgekeurd en de restauratie
van die schuur kan nu plaatsvinden. Men kan zich afvragen of dat al
dan niet alsnog dient te gebeuren. Een vorige gelegenheid heb ik al
eens gewezen op de monumentenlijst. Het rijk bepaalt wat een monument
is. De raad in 1966 is akkoord gegaan met de lijst van panden die tot mo
nument verklaard zijn. Wij zitten er een beetje aan vast. Wij zijn ak
koord gegaan met die monumentenlijst en dat betekent dat de gemeente
haar part moet bijdragen aan de realisering van het opknappen van die
monumenten.
Dit voorstel is enige jaren geleden aan de orde geweest en toen
om andere redenen aangehouden. Wij zijn van mening dat op grond
van de toen gevoerde argumentatie en op grond van de goedkeuring
die de raad gehecht heeft aan de bestaande monumentenlijst de restau
ratie terecht aan de raad wordt voorgelegd. Ik weet dat door het tijds
verloop de schuur verder ineengezakt is dan een aantal jaren geleden
het geval was. Dat wil echter niet zeggen dat die schuur niet meer te
