1028
16 SEPTEMBER 1971
was voorzien. Bovendien was er de vakantie van de heer Melzer.
Déze twee factoren hebben tot het uitstel geleid, zoals de raad in
genoemd schrijven werd meegedeeld.
Thans wordt gevraagd wat de financiële consequenties zijn van
dit uitstel. Wij zullen in dit opzicht enerzijds moeten kijken naar
de liquiditeit, anderzijds naar het toenemend verlies. Na zorgvuldige
bestudering door Het Turfschip en de commissie Schuurkens-Franken
is men tot de overtuiging gekomen dat de liquiditeit tot 1 decem
ber op deze manier geen gevaar zal lopen. De aanwezige kas-,
giro- en banksaldi, aangevuld met de rekening-courantverhouding
en de normale bijdrage van de gemeente Breda - 3/12 deel van
390.000,-- - plus de binnenkomende bedragen van debiteuren
en beschikbare middelen maken het mogelijk dat Het Turfschip
aan zijn verplichtingen voldoet tot 1 december.
Vergroot dit uitstel niet het nadelig saldo? Degene die deze
vraag stelt heeft eigenlijk groot gelijk. Als de raad op 30 septem
ber besloten zou hebben de activiteiten van het Turfschip te stop
pen, dan zou dit uitstel van zes weken inderdaad een groter verlies-
saldo met zich mee hebben gebracht.
In de derde plaats is er gevraagd naar de stand van zaken op
dit moment. Ik geloof dat ik mij ontslagen mag achten van de
plicht de raad op dit moment te informeren over de concrete stand
van zaken, omdat er verschillende rapporten beschikbaar zijn die
de raad van commissarissen zijn gepasseerd en afgelopen dinsdag
aan het college ter kennis zijn gebracht. Het zijn vijf rapporten,
nl. de ontwerp-instructie voor de directeur van Het Turfschip, de
ontwerp-instructie voor de administrateur van Het Turfschip, het
deelrapport inzake de raad van commissarissen, het deelrapport in
zake de exploitatie en het deelrapport inzake de liquiditeit. Deze
rapporten zijn onderweg naar de raad; de leden zullen ze morgen
thuis ontvangen.
Tot slot punt 4: de personeelssituatie. In verband met de ge
signaleerde onrust onder het personeel meen ik mij te kunnen be
perken tot de opmerking dat het personeel is meegedeeld dat eerst
op het moment dat de raad zich op 11 november uitgesproken heeft
zekerheid is te verschaffen over het perspectief van Het Turfschip.
Dat betekent dat de gesignaleerde onrust waarschijnlijk zes weken
lang duurt. In deze situatie is het personeel er echter meer mee
gebaat dat de raad zich uitspreekt op basis van een zo breed mo
gelijk voorstel van het college dan dat de raad zich zou moeten
behelpen met een niet compleet stuk op dit moment.
De heer CRUL: De opmerking dat wij morgen vijf rapporten thuis
zullen ontvangen heeft mij het meest gefrappeerd. Ik kan mij niet
voorstellen dat het niet mogelijk was geweest deze rapporten iets
eerder aan ons toe te zenden, zodat er vanavond wat meer duide
lijkheid zou zijn geweest.
Sinds 24 juni is er blijkbaar een wijziging opgetreden in de
liquiditeitspositie. De wethouder heeft verteld hoe dat tot stand is
gekomen, maar het is mij toch niet duidelijk geworden waardoor
deze wijziging is ontstaan. Is er inderdaad een verbetering in de
situatie op komst, of niet?
Wat het verliessaldo betreft heeft de wethouder opgemerkt dat dit
uiteraard minder groot zou zijn als de raad op 30 september zou be
sluiten dat er op 1 oktober gestopt zou worden. De raad zou echter
