1055
16 SEPTEMBER 1971
25. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT TOEKEN
NING VAN EEN VOORSCHOT VOOR HET JAAR 1971 OP DE VER
GOEDING VOOR VAKLEERKRACHTEN. VERBONDEN AAN DE IN
BREDA GEVESTIGDE BIJZONDERE SCHOLEN VOOR BUITENGEWOON
ONDERWIJS.
Zonder beraadslaging en hoofdelijke stemming wordt achtereen
volgens overeenkomstig deze voorstellen van burgemeester en wet
houders besloten.
26. PREADVIES VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS OP DIVERSE
VERZOEKEN VAN SCHOOLBESTUREN OM MEDEWERKING OP
GROND VAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL 72 DER LAGER ONDER
WIJSWET 1920.
De heer GIELEN: In dit preadvies komen vijf verschillende zaken
aan de orde. Ten aanzien van de punten 1 t/m 4 bestaat er geen en
kel probleem, omdat zij alle vallen onder de normale eisen van de
Lager Onderwijswet. Punt 5 geeft ons geen aanleiding om medewer
king te verlenen. Dat gaat nl. over het slopen van de pergola aan de
Hertogin van Brabantschool. Ik heb er begrip voor dat dit niet onder
de onderwijswet kan vallen, maar er moeten toch andere mogelijkhe
den zijn om deze pergola te slopen? Voor het schoolbestuur en de le
raren van de school is zij een doorn in het oog. De onderhoudskosten
van deze pergola zijn bijzonder hoog, de kinderen klimmen erop en
gaan met kiezels gooien, met het gevolg dat er vele ruiten stuk gaan.
De groenstroken en perken rondom deze pergola worden vernield, de
hal van de school en de kamer van het schoolhoofd zijn bijzonder don
ker vanwege deze pergola. Ik verzoek u het desbetreffende schoolbe
stuur op de hoogte te stellen van de mogelijkheden die er zijn om de
pergola te slopen.
Wethouder BROEDERS: De heer Gielen stemt in met het voorstel
van het college de pergola niet op kosten van de gemeente te laten
slopen. Als hij de pergola weg wil hebben, komt hij bij een ander te
biechten, omdat er dan een verandering in de bestaande bebouwing
optreedt en dan krijgt men te maken met de voorschriften die daarvoor
gelden. Dit valt echter buiten mijn portefeuille. Er behoeft mijner
zijds geen bezwaar te bestaan tegen het verzoek van de heer Gielen
om het schoolbestuur hierover in te lichten. Dat houdt echter niet in
dat de pergola gesloopt mag worden. Daarvoor moet een speciale ver
gunning worden aangevraagd.
De heer KOERTSHUIS: Naar aanleiding van dit agendapunt wil
ik u een principevraag stellen. Als een subsidieaanvrage bij een be
paalde gemeentelijke dienst wordt ingediend, die op grond van de daar
geldende subsidieregeling afgewezen dient te worden, hoe is dan de
procedure, wanneer men weet dat een dergelijke aanvrage bij een an
dere dienst meer kans van slagen heeft? Wordt de aanvrage domweg
afgewezen, of wordt de indiener verteld dat hij wellicht meer succes
heeft als hij zijn aanvrage op een andere wijze indient? Een derde
mogelijkheid is dat de aanvrage intern aan de andere afdeling wordt
gezonden. Hoe doet men dat precies?
Wethouder BROEDERS: Ik geloof dat de vraag die de heer
Koertshuis heeft gesteld hier niet aan de orde is. Gevraagd is of de
