1056
16 SEPTEMBER 1971
pergola op kosten van de gemeente gesloopt kan worden. Wij hebben
dat afgewezen. Mocht men de pergola op eigen koste n willen slopen,
dan moet men voldoen aan de bepalingen die daarvoor bestaan. Die
vraag is ons evenwel niet gesteld» Als de zaak zo duidelijk ligt als
de heer Koertshuis stelt, wordt zo'n aanvrage doorgezonden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens met algemene
stemmen conform het voorstel van burgemeester en wethouders be
sloten.
27. PREADVIES VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT UIT
BREIDING VAN DE SCHOOL VOOR OPENBAAR KLEUTERONDER
WIJS OVERAKKERSTRAAT 69 MET EEN LOKAAL, ONDER BE
SCHIKBAARSTELLING VAN HET TERZAKE BENODIGDE KREDIET.
De heer DEES: Wij waarderen het zeer dat het college oog
heeft voor de ruimteproblemen bij de kleuterschool "De kleine we
reld". De drie bestaande werklokalen zijn aan de kleine kant en on
derwijstechnisch bezien niet al te best. Ook de zwervende dependance
geeft nogal wat problemen. Over de noodzaak van maatregelen tot
uitbreiding zijn wij het dus volledig eens. Op 22 april is in deze raad
besloten tot het plaatsen van een mobiel lokaal, terwijl thans opnieuw
om een verrijdbaar lokaal wordt gevraagd. Met enige verbazing heb
ik geconstateerd dat voor 1972 volgens het investeringsplan wederom
een post van ruim een ton voor een mobiel lokaal is opgenomen.
"De kleine wereld" wordt blijkbaar stapsgewijze gemobiliseerd. Ge
zien de vrij hoge plaatsings- en aansluitkosten, vragen wij ons af
waarom geen gelijktijdige plaatsing van deze mobiele lokalen is over
wogen. Wij zouden bovendien graag horen hoe het college denkt over
niet-mobiele, semi-permanente bouw, vooral met het oog op de veel
geringere aanschafkosten. Als mijn veronderstelling juist is dat er in
1972 weer om een mobiel lokaal zal worden gevraagd, is dan niet
overwogen of een permanente nieuwbouw wellicht beter was geweest?
Mevrouw VAN NES-BRANDS: Bij mij zijn ongeveer dezelfde
bezwaren gerezen als die welke de heer Dees naar voren heeft gebracht.
Ik heb een brief ontvangen van de oudercommissie van "De kleine
wereld", die eveneens verbaasd was over de plaatsing van deze ver
rijdbare lokalen. In de brief staat: "De oudercommissie van de kleu
terschool "De kleine wereld" heeft de gemeente gevraagd om een
nieuw semi-permanent gebouw, daar het huidig gebouw tal van ge
breken heeft. Met de plaatsing van het verrijdbare lokaal was
de oudercommissie niet gelukkig, daar het de gebreken van het hui
dige schoolgebouw niet opheft. Wij spreken onze bevreemding
uit over de plaatsing van een tweede, verrijdbaar lokaal, daar wij
hierover nooit gesproken hebben"De oorspronkelijke opzet van de
oudercommissie was het huidige noodgebouw te vervangen door een
semi-permanent gebouw of bepaalde voorzieningen te doen treffen.
In plaats daarvan is er een verrijdbaar lokaal gekomen; aan het ge
bouw is dus nooit iets gedaan. Hoewel er behoefte bestaat aan ruimte,
vindt de oudercommissie dit nogal een dure oplossing.
Ik heb geïnformeerd waarom er twee keer achter elkaar zo 'n
voorstel is gedaan. Mij is verteld dat men meer kans maakt als men
twee keer een kleine portie aan gedeputeerde staten vraagt dan wan
neer men één keer een grotere portie vraagt. Dat lijkt mij een vreemde
