1098
20 SEPTEMBER 1971
Op terreinen waarvan wij een minimale hoop hebben dat zij zullen
worden gekocht, zal inderdaad worden gewerkt met een handvol
graszaad, maar voor het merendeel van de terreinen is het de be
doeling dat er deugdelijke perken en beplanting wordt aangebracht.
De heer Gielen vraagt naar de shotvelden. Nu geloof ik dat
hij ten aanzien van dit voorstel niet aan de gemeente mag vragen
waar de jeugd straks nog gebruik kan maken van shotvelden. Er
staat in het gemeentebestek uiteraard een aantal shotvelden. Als
ik mij goed heb laten informeren verstaan wij in dit geval onder
shotvelden, dat men op de groenstroken langs de bebouwing voor
bijzondere doeleinden aan de jeugd de gelegenheid wil geven zich
daar met bal en andere spelen uit te leven. De vragen wat het
college ten aanzien van de shotvelden in de toekomst denkt te
doen en welke waarde het aan deze velden toekent kunnen naar
mijn gevoel beter door mijn collega van jeugd, sport en recreatie
worden beantwoord bij de begrotingsbehandeling.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig dit
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
46. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT ONBE
WOONBAARVERKLARING VAN DIVERSE WONINGEN.
De heer VAN MERKOM: Ik heb twee vragen. Het pand Ginne-
kenweg 167 wordt bewoond door iemand die er sinds 1939 in zit.
Wat gebeurt er met deze persoon? Wat gebeurt er met het bedrijf
dat in het pand Slingerweg 78 wordt uitgeoefend?
Wethouder VAN DUN: De procedure is dat betrokkene, als de
raad zich voor onbewoonbaarverklaring uitspreekt, in beroep kan
gaan. Anderzijds geeft het gemeentelijk woningbedrijf de garantie
dat er, als de onbewoonbaarverklaring van kracht is en de beroeps
termijn is verstreken, een vervangende woonruimte komt. In het
andere geval zou men dit immers niet kunnen effectueren!
Op de tweede vraag, namelijk wat er met het bedrijf, geves
tigd aan de Slingerweg 78, gebeurt moet ik het antwoord schuldig
blijven. Ik neem aan dat er in overleg met de gemeente wordt ge
zocht naar een alternatieve mogelijkheid.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig dit
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
47. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT ON
GEGROND VERKLARING VAN HET VERZOEK OM VOORZIENING
TEGEN DE WEIGERING VAN EEN VERGUNNING VOOR HET
VERBOUWEN VAN HET PAND KOLFBAANSTRAAT 13 TOT BERGING.
De heer VAN OS: Bij dit voorstel stel ik vast dat mijn verzoek
deze tekst door een creatief ambtenaar wat te laten herzien tot op
heden nog niet tot resultaat heeft geleid.
De heer VAN CAULIL: Ik heb in de afdeling getracht hieraan
een iets andere gedachte te geven. U was zo goed op weg met
het behulpzaam zijn van deze mensen door hen in de gelegenheid
te stellen er een opslagplaats van te maken. Nu wordt er een
