1119
14 OKTOBER 1971
14. Bijlage nr. 319
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT ONBE
WOONBAARVERKLARING VAN HET PAND VREDENBURCHSTRAAT
27.
15. Bijlage nr. 320
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VER
KOOP VAN WONINGWETWONINGEN.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
overeenkomstig deze voorstellen besloten.
16. Bijlage nr. 321
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VER
HOGING VAN HET KREDIET VOOR DE AAN DE R. K. WONING
BOUWVERENIGING "ST. LAURENTIUS" TE VERSTREKKEN LE
NINGEN INGEVOLGE DE WONINGWET, TER FINANCIERING VAN
DE STICHTINGSKOSTEN VAN EEN COMPLEX VAN 432 PORTIEK
WONINGEN IN HET BESTEMMINGSPLAN "HEUSDENHOUT".
De heer VAN OS: Kunt u mij een verklaring geven an het
feit dat de kosten van het antennesysteem de laatste keer ruet meer
apart vermeld zijn? Komt dat omdat ik er zo dikwijls naar gevraagd
heb, of is er een andere reden?
De heer VAN DUN: Dat is niet de reden. Het is een samengevoegd
bedrag, maar ik meen te weten waarop de heer Van Os doelt. De heer
Van Os heeft bij dergelijke voorstellen steeds gewezen op de hoge kos
ten voor het centrale antennesysteem in dit geheel. Ik meen dat in
het contact tussen ENWA en woningbouwverenigingen het in de toe
komst mogelijk zou kunnen zijn dat met de opmerkingen van de
heer Van Os meer rekening gehouden wordt. Het is niet een stuk
onwil, maar m.i. een aanpassing aan de wetgeving en de bestaan
de normering in overleg met het ENWA. Dit is echter niet de reden
waarom het in de tweede kolom niet in één bedrag is opgenomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voor
stel besloten.
17. Bijlage nr. 322
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VER
HOGING VAN HET KREDIET VOOR HET UITVOEREN VAN ACH
TERSTALLIGE ONDERHOUDS- EN VERBETERINGSWERKZAAMHE
DEN AAN HET COMPLEX 53 WONINGEN IN DE GERARDUS MAJELLA-
WIJK.
De heer BROOIMANS: Toen op 25 maart werd besloten de wo
ningen in de Gerardus Majellawijk een grondige opknapbeurt te ge
ven, werd afgesproken dat dit in fasen zou geschieden en dat aan
de Lange Gampelstraat prioriteit zou worden gegeven. Nu voor het
opknappen van de eerste 53 woningen meer geld nodig blijkt dan
oorspronkelijk werd geraamd wil ik u twee vragen stellen. Op de
eerste plaats: dient de rest van de woningen nu soberder te worden
opgeknapt? Op de tweede plaats: komt de voorgestelde fasering nu
niet in gevaar? Ik hoop dat het college mijn vrees kan wegnemen.
