1175
18 OKTOBER 1971
ook daarop baseren.
De heer JANSEN: Op pagina 1 van uw voorstel zie ik staan
"kosten voorlichtingsavonden ten kantore van het Energie- en
Waterbedrijf". Persoonlijk vind ik dit nogal een hoge post, zodat
ik mij afvraag of dit voor één of voor meerdere avonden was en
aan wie dit is uitbetaald.
Voorts schrijft u op pagina 2 dat u het billijk vindt extra kosten
van de werkzaamheden aan de N. V. Internationale Bouwcompagnie
te Best te betalen. Dit vind ik een probleem. U zegt hier immers
wel bij dat wij dat bedrag gewoon aftrekken van de som, indien
de bouw wel doorgaat. .De. vraag is echter of dat bad er inderdaad
nog komt. Er is bovendien bekend dat er gezocht wordt naar goed
kopere oplossingen. Ik vraag mij daarom af of wij dit geld dan ge
woon hebben weggegooid. Al met al kost het nu al 550.000,--
en er staat nog niets, terwijl wij voor 6 ton al een kleine AReK-eano"
hadden gehad. f
Mevrouw STOCKMANN-VAN DER KALLEN: Hoe hard dit bad
in Breda-Noord nodig was blijkt reeds uit de vorige behandeling
van het voorbereidingskrediet. Het feit dat het college de werk
zaamheden heeft laten doorgaan voordat het college van gedeputeerde
staten toestemming gegeven had, is ook verklaarbaar. Dit bad had
namelijk reeds vorig jaar in september in gebruik moeten worden
genomen. Ik wilde nu vragen of er op dit moment enig uitzicht
is wanneer de voortgang met de werkzaamheden aan dit zwembad
zal beginnen. Of blijft dit nog een vraagteken?
De heer VON SCHMID: Wanneer men deze materie voor zich
krijgt blijkt het in feite een heel onaangenaam stuk te zijn. Wij zijn
steeds bezig geld te spenderen aan iets dat er niet komt. Het is er
althans zeker niet en mijns inziens zijn verwachtingen over de ver
wezenlijking in de vorm, die men oorspronkelijk had gedacht, niet
reëel. Dat geeft natuurlijk niet alleen in de raad een zeer onbevre
digend gevoel, maar waarschijnlijk ook in heel Breda, Mevrouw
Stockmann zei het zojuist ook al en ik geloof dat wij het nog eens
heel goed moeten stellen dat Breda bijzonder slecht bedeeld is met
ruimte voor zwemmen en vooral in de wintermaanden is dit volkomen
onvoldoende.
In normale omstandigheden zou dat zwembad er mijns inziens
echter al lang zijn. Ik meen ook dat er inderdaad een knelpunt
is ontstaan doordat men reeds ermee bezig was, voordat gedepu
teerde staten toestemming gaf. Dit is nu een schoolvoorbeeld van
een projekt dat in een totaal ander licht is komen te staan door het
optreden van conjunctuurwijzigingen. Wij zijn nu eigenlijk bezig
iets af te betalen, dat wij oorspronkelijk hadden mogen verwachten
als niet de hele economische situatie in ons land veranderd was. Dat
maakt het dus niet minder onbevredigend, maar wel iets gemakkelijker
om althans met het stuk mee te gaan, omdat er een verklaring is
voor wat vooraf gebeurde en van de bedragen die ermee gemoeid
zijn geweest.
