1208
11 NOVEMBER 1971
nen echter niet instemmen met de nietszeggende, vage aanduidingen
over de nieuwe ruimere doelstelling. In deze formulering van uw
voorstel missen wij elke concrete aanwijzing, elke nader uitge
werkte mogelijkheid, elke benadering van ae financiële conse
quenties, elke voorziening in de directievoering en elke aanduiding
met betrekking tot de bestuursverhouding.
Men vraagt tot 1975 ruim 1 miljoen gulden per jaar beschikbaar
te blijven stellen zonder dat met één woord concreet wordt gezegd
welke plannen men heeft met betrekking tot de verruiming van
doelstelling en exploitatieopzet van het Turfschip. Men vraagt
wederom blind vertrouwen in een bedrijf en haar leiding, dat in de
twee jaar van haar functioneren alle vertrouwen heeft verloren. Met
uw redenering, dat de gemeentelijke bijdrage in het exploitatiete
kort van dit Turfschip beëindigd dient te worden, zijn wij het vol
maakt eens. Met de vraag of wij die bijdrage in een anders ge-
struktureerd Turfschip zouden moeten continuëren hebben wij wei
nig moeite, indien een bevredigend inzicht is verkregen in het be
lang van dat andere Turfschip. Dit inzicht wordt echter niet ver
kregen, en met uw betoog enkele fraaie zinnen -- over belang
en doelstelling van het Turfschip wordt geen enkel probleem opge
lost. Kortom: wij vinden de concrete beleidsbeslissingen die nodig
zijn niet in uw voorstel.
De verbetering van de exploitatieresultaten zou vooralsnog alleen
mogelijk zijn door verpachting van de horecasector. Deze verpach
ting is om drie redenen niet acceptabel. Het is ten eerste zakelijk
onverstandig de verpachting door te voeren op het dieptepunt van de
malaise zonder enige duidelijke toekomstvisie. De pachtopbrengst
moet wel minimaal worden in deze omstandigheden. Vervolgens is
het op zakelijke wijze verpachten van de horecasector in strijd met
de huidige opvattingen over horecaaktiviteiten in gelijksoortige in
richtingen. Dit geldt zeker bij uitbreiding van de doelstelling en
de exploitatieopzet door uitbreiding van gemeenschapsaktiviteiten.
Tenslotte wordt op geen enkele wijze aangegeven onder welke be
perkende voorwaarden de verpachting zou moeten plaatsvinden.
Wij treffen geen enkele aanwijzing aan van een wijziging of
voorziening in het functioneren van ae directie. Het gehele stuk
wemelt van aanduidingen over de tekortkomingen van de leiding.
Het ontslag van een adjunctdirectrice lost natuurlijk geen enkel
probleem op. Dit schept waarschijnlijk slechts nieuwe problemen,
evenals de verpachting van de horecasector. Er wordt geen enkel
argument aangedragen voor het falen in het verleden en voor ge
gronde toekomstverwachtingen in een al of niet gewijzigde samen
stelling van de huidige directie. Het opleggen van een instructie
aan de directeur moet blijkbaar voldoende zijn om alle fouten en
feilen in het verleden te corrigeren. Afgezien van het belang van
het Turfschip en van de Bredase gemeenschap, die de financiële
offers zal moeten opbrengen, kan men de vraag stellen of het uit
gewone medemenselijke overwegingen wel te rechtvaardigen is
voorzieningen in de leiding langer uit te stellen. Dit stuk laat
alle vragen onbeantwoord. Het bevat niets positiefs. Het doet
slechts een volkomen ongemotiveerd beroep op de raad wederom
gedurende meerdere jaren grote bedragen te pompen in een expe
riment waarvoor geen enkel perspectief wordt aangedragen. Het is
mij en mijn fraktie volmaakt onbegrijpelijk, dat een college van
verstandige en verantwoordelijke bestuurders dit voorstel aan de raad
