1211
11 NOVEMBER 1971
elders gehouden kunnen worden, kan er nauwelijks sprake zijn van
enig gebruik van het gebouw. Alle exploitatielasten zoals kapitaals-
lasten, personeelskosten en onderhoud gaan onverdroten door met als
resultaat, dat de gemeentekas moet rinkelen voor 260.642 gulden
per jaar.
Wij zouden op deze manier nog wel enige tijd kunnen blijven
doorgaan met een opsomming. Ik denk bijvoorbeeld aan andere functies
zoals de gemeentelijke muziekschool met kosten van 584. 000 gulden,
de openbare leeszalen, die 727, 000 gulden kosten, de Beeldenaar,
de Trapkes, binnensporten en maatschappelijke hulpdiensten. Het
Turfschip en de eerstgenoemde vier andere functies kosten ons per
jaar bijna 3j miljoen gulden. De tekorten van bovengenoemde ex
ploitaties stegen van 1.176. 000 gulden in 1966 tot 3.430.000 gulden
in 1972. Dit is bijna een verdrievoudiging in 6 jaar. Als daarover
na het voorafgaande, nog misverstand zou mogen bestaan moet ik
stellen, dat onze fraktie vaa. mening is dat op korte termijn een onder
zoek moet worden ingesteld naar de mogelijkheden van verruiming
van doelstelling en exploitatieopzet. Daardoor kunnen wij komen
tot uitbreiding van de hiervoor genoemde en andere functies binnen
het Turfschip. Doel en zin van het onderzoek achten wij het be
reiken van een optimaal functioneren van het Turfschip-complex.
De diverse in te brengen functies dienen daarbij onbelemmerd te kun
nen blijven functioneren. Een en ander zal naar onze mening tot
belangrijke kostenbesparing kunnen leiden. Dit geldt zelfs indien
voor een zodanig functioneren nieuwe investeringen nodig zouden
zijn. Wij hebben uiteraard niet de exploitatietekorten van alle
functies kunnen beoordelen. De door ons opgestelde globale bereke
ningen met betrekking tot een eventuele exploitatie in het Turf
schip van de aktiviteiten uit de Stadsschouwburg en de Beyerd
geven -- exclusief de mogelijke vermindering van de kapitaals-
lasten en exclusief een eventuele desinvesteringsoptelling -- op
jaarbasis een direct exploitatievoordeel van ongeveer 500.000 gulden.
Wij realiseren ons hierbij wel, dat in deze conceptie de juridische
structuur zal moeten worden gewijzigd. Bovendien zal de belangrijke
uitbreiding van doelstelling stellig gevolgen hebben voor de personeels-
situatie in de diverse exploitaties. Hoewel wij deze belangrijke zaken
zeer nadrukkelijk niet wensen te bagatelliseren het welzijn van
mensen is er immers mee gemoeid -- menen wij toch in de be
sluitvorming prioriteit te moeten geven aan het op verantwoorde
wijze doen blijven functioneren van het Turfschipcomplex. Dit is
mede in het belang van de personeelsleden. Bovendien blijft dan
binnen het Turfschipcomplex nog voldoende ruimte ter beschikking
om de door het college voorgestane uitbreiding van gemeenschaps-
aktiviteiten te realiseren.
Het is duidelijk dat een eventuele belangrijke verhoging van de
bezettingsgraad van het gebouw belangrijke repercussies heeft op de
omzet en de opbrengst van de horecasector en dientengevolge voor
de totale exploitatie. Welke situatie zouden wij kunnen krijgen na
een eventuele onderbrenging van de aktiviteiten uit Stadsschouwburg
en de Beyerd in het Turfschip? Hierbij wil ik van te voren aanteke
nen, dat bij elke verandering ook wel wat negatieve aspecten te
onderkennen zijn.
Ten eerste zal het Turfschip veel beter functioneren en veel beter
bezet zijn, terwijl het bezocht zal worden door vele bezoekers uit
Breda en de regio. Om uw woerden te gebruiken: Er zal een werkelijk