11 NOVEMBER 1971
1240
De heer von Schmid heeft gevraagd of verkopen niet voordeli
ger zou zijn en de heer Froger was later zelfs van mening dat het
Turfschip verkocht zou moeten worden. Als men onze formulering
met betrekking tot het belang van het Turfschip niet onderschrijft,
zal men moeten overgaan tot het afstoten of slopen van het Turf
schip. De prijs die men ervoor ontvangt en de last die men daarna
nog overhoudt moet men echter niet uit het oog verliezen, want de
gemeente heeft in dezen haar verplichtingen.
Bij het overwegen van de alternatieven is aan verkoop gedacht.
Op basis van de motivering die ik al heb laten hoien zijn wij daar
toe echter niet overgegaan.
De heer Jansen heeft gepleit voor het doorlichten en herstructu
reren van het Turfschip. Hij heeft daar gelijk in. Hij vindt het be
denkelijk dat de gemeente ingrijpt in het personeelsbestand. Ik trap
waarschijnlijk een open deur in als ik de heer Jansen zeg dat het met
doenlijk is een zaak, die werkgelegenheid biedt aan 29 man, maar
niet rendabel is, te laten bestaan. Dan komt namelijk de werkge
legenheid voor alle 29 man in gevaar. Als wij een belangrijke ver
betering van het exploitatietekort teweeg kunnen brengen door de
horeca-sector af te stoten is dat onzes inziens, ondanks alle narig
heid van dien, verantwoord.
De heer Jansen vroeg zich af of de combinatie raadslid/commis
saris goed was. Even goed zou men zich kunnen afvragen of het goed
is gedelegeerd commissaris te zijn. Bij het hoofdstuk betreffende de
commissarissen zal ik daarop terugkomen.
De heer Broeders zal een antwoord verstrekken aan de heer Span-
jer, die praatte over alternatieven inzake het wegdrukken van de ex
ploitatielasten. De heer Kroon merkte op dat het raadsstuk in overleg
met de commissarissen was samengesteld. Hij heeft het college ge
vraagd de voorstellen van de heer van Loon te bestuderen, pleitte
voor het benutten van de grote hal voor een kunstijsbaan en ging
met een aantal zaken akkoord.
Wat bedoelt het college met het verruimen van de doelstelling
door "niet-commerciële activiteiten" op te nemen? Grofweg bedoelen
wij daarmee dat het Turfschip straks in die ruimere doelstelling een
uniforme prijs zal moeten hanteren die flexibel zal moeten worden
toegepast. Er zal een zakelijke prijs moeten zijn -- kostprijs plus
winstopslag -- voor het gebruik van bijv. grote hal en congreszaal,
terwijl er voor bijv. de foyer en de kleine zalen opzij een tarief
gehanteerd kan worden voor gemeenschapsactiviteiten, dat minstens
ae directe kosten goedmaakt. Op het ogenblik staan namelijk veel
van die zalen leeg en als wij een minimumtarief kunnen hanteren
dat de directe kosten goedmaakt zou dat voor de gemeenschapsac
tiviteiten in Breda belangrijk kunnen zijn. Mijns inziens gaat het
geen de heer van Os zei niet op. Hij betoogde dat wij die gemeen
schapsactiviteiten toch niet binnen krijgen omdat de prijsstelling van
het Turfschip veel te hoog ligt.
Het bevorderen van die activiteiten lijkt mij een taak voor het
Turfschip. De heer Sandberg zei in dit kader dat alles wat nu voor
gesteld wordt vroeger ook al mogelijk was. Het college stelt zich
nadrukkelijk op het standpunt dat het Turfschip een taak kan hebben
bij het bevorderen van activiteiten, welke taakstelling vroeger niet
mogelijk was, omdat het organiseren van eigen evenementen verbo
den was. Daaraan denk ik als ik praat over het minder star han
teren van de doelstellingen.
