1267
11 NOVEMBER 1971
schatting de helft van wat het gekost heeft. Wij moeten er namelijk
rekening mee houden dat het voor een bepaald doel gebouwd is en bij
verkoop voor een ander doel gebruikt zal gaan worden. Dit zal niet
gelden als wij het bijv. aan een supermarkt zouden verkopen, maar
ik vrees dat er in dat geval een zware storm in Breda zou opsteken.
De parkeergelegenheid rondom zou dan nog wat verbeterd moeten wor
den.
Wij hebben gedacht aan een mogelijkheid het Turfschip te ver
kopen met een beperking inzake de gebruiksmogelijkheden en in dat
geval schat ik de opbrengst op de helft van de kosten. Wij hebben niet
met het gebouw geleurd en het is ook een vrij moeilijk verkoopbaar
object, temeer omdat het met een specifiek doel gebeurd is, waarvoor
het bij verkoop niet meer gebruikt zal worden.
Wij zijn ervan uitgegaan dat het Turfschip, dat er nu eenmaal
staat, voor tal van activiteiten in de Bredase gemeenschap goed gebruikt
zal kunnen worden. Als wij voor die activiteiten later accommodaties
zouden moeten realiseren zouden de stichtingskosten daarvan zeker ho
ger liggen. Om deze redenen hebben wij niet de informaties verstrekt waa
om de heer Von Schmid gevraagd heeft.
De heer Spanjer begrijpt mij niet al te best en ik begrijp de heer
Spanjer niet zo goed. Misschien kunnen wij er later, op een rustiger mo
ment eens over praten. De heer Spanjer wil de kapitaalslasten uit de ex
ploitatie van het Turfschip verwijderen. Zulks is alleen maar mogelijk als
alle kapitaalslasten voor rekening van de gemeente komen. Dat zou mo
gelijk zijn door de reserves daarvoor aan te wenden, hoewel dit in het
kader van de financiering een vrij moeilijk gegeven is. Bovendien zou
den wij bij aflossing renteverlies hebben.
Wij zitten op een bepaalde weg, want wij hebben voor de finan
ciering van het Turfschip op goedkope wijze vreemd geld geleend. Als
wij dat goedkope geld willen behouden moeten wij dat in de exploita
tie van het Turfschip tot uiting laten komen. Als wij de opvatting van de
heer Spanjer volgen zover wij kunnen zou in de. algemene dienst tot uit
drukking moeten komen welke de kapitaalslasten zijn en welke de daar
bij komende exploitatiekosten zijn. Dat lijkt mij mogelijk zonder te
vervallen in ingewikkelde en misschien zelfs kostbare veranderingen.
Ik ben graag bereid hierover nog eens met de heer Spanjer te
praten, omdat wij elkaar misschien nog niet helemaal begrepen heb
ben.
Wethouder MANS: De heer Jansen heeft gevraagd waarom het ad
vies en de suggesties van de culturele raad niet zijn verwerkt. Inderdaad
is dat advies niet verwerkt in het raadsvoorstel dat de raad bereikt heeft.
Het kwam op het laatste moment binnen, maar heeft wel een rol ge
speeld in het overleg dat tijdens de afgelopen weken is gevoerd.
De culturele raad heeft daar zelf positief en kritisch op gereageerd
door afgelopen maandag een nadere toelichting op zijn eerste advies te
geven. Er is een positieve kant. Ik zeg toe dat er nadat er wat meer
onderzoek heeft plaatsgevonden, meer aandacht besteed zal worden
aan de advisering van de culturele raad.
Ik kan stellen dat een aantal ideeën parallel loopt. Ik wil erop
wijzen dat slechts het tijdsprobleem hier een rol gespeeld heeft; het
advies is niet genegeerd.
Ik blijf van mening dat het voorstel van de heer Van Loon het
blokkeren van andere mogelijkheden inhoudt. Op avonden dat er schouw
burgactiviteiten zijn, zullen nu eenmaal geen congressen gehouden kun
nen worden. Ik geef graag toe dat dit een kwestie van marge is.
