1288
18 NOVEMBER 1971
mij zoals uit mijn opmerkingen blijkt toch wel afvraag of deze nota
op enkele belangrijke punten niet wat te eenzijdig technocratisch is
samengesteld.
De heer VAN MERKOM: Onze fractie is ook verheugd over de in
formatie over de huisvestingsproblematiek in onze gemeente. Bij het
lezen van de nota gaat men zich toch eigenlijk afvragen wat men als
gemeentebestuur aan die woningproblematiek kan doen. Op de keper
beschouwd blijkt men zelf niet veel in de hand te hebben. Wij hebben
als gemeentebestuur woningen in eigen bezit. Het is verheugend dat
een deal met de woningbouwverenigingen tot stand is gekomen inzake
het toekomstig toewijzingsbeleid, want het gemeentebestuur kan zelf
geen woningen meer laten bouwen. De nota omvat veel problematiek
ten aanzien van dit soort woningen, maar gaat niet zo diep in op een
geheel ander aspect. Afgaande op de vragen die reeds zijn gesteld mag
ik wel vaststellen dat de raad behoefte heeft aan een informatie over
de totale woningbouwproblematiek. Naast informatie over de gemeen
tewoningen en de woningen van de woningbouwverenigingen willen wij
dus ook graag informatie hebben over de andere woningen. Gelukkig heeft
het college al een en ander toegezegd ten aanzien van een woningmarkt
onderzoek betrekking hebbend op de totale huisvestingsproblematiek. Wij
zien belangstellend uit naar de komende informaties.
Het college heeft zich in de nota inderdaad beperkt tot die zaken,
die het gemeentebestuur zelf kan doen, o. a. renovatie. Onze fractie acht
het bijzonder verheugend dat door die renovatieobjecten een uitbreiding
van het woningbestand tot stand komt met redelijk acceptabele en betaal
bare woningen. Nieuwbouw kan immers tegen dergelijke huren niet meer
gecreëerd worden. Ik zal nu niet ingaan op de aantrekkelijkheid van hot
opknappen van woningen; bij andere gelegenheden is hierover al veel ge
discussieerd.
Over de doorstroming wil ik het volgende opmerken. In verband
met deze doorstroming is "dwangmatig" natuurlijk een heel vervelend
woord, maar er zal toch iets moeten worden verzonnen die 30% van de
bevolking, die huren betalen beneden 17van hun bruto-inkomen an
dere woonruimte aan te bieden. Hierbij kan een gedifferentieerde bebou
wing van nut zijn. Misschien kan de wethouder in het huurcontract van de
woningen, die onder zijn beheer vallen, een bepaling opnemen in de
geest van het woord "dwangmatig". Ik ga nu niet in op de uitwerking
hiervan, omdat hierover ook al genoeg gepraat is.
Wat de huursubsidies betreft kunnen wij ons gelukkig prijzen dat
deze kunnen worden verleend. Nog niet iedereen kan hiervan profiteren,
maar ik geloof dat voor noodgevallen inderdaad via de bijstandswet een
gedeelte van de problematiek zou kunnen worden opgelost.
Bij het plannen van nieuwe woningen heeft het college nog wel
een vinger in de pap. Het zou in dit verband aanbevelenswaardig zijn
de planning dusdanig af te stemmen, dat de nieuwe woningen voldoen
aan de eisen van de mensen, die misschien zouden willen doorstromen,
maar op het ogenblik geen vervangende woonruimte kunnen vinden.
Ik denk hierbij aan bejaarden, die grote huizen bewonen, en aan alleen
staanden. Het is in de nota niet zo duidelijk tot uitdrukking gekomen,
maar ook deze laatste groep heeft in onze stad woonproblemen. Verder
is de categorie van de studerenden nog helemaal niet aan de orde ge
weest. Ik kan mij voorstellen dat het college niet heeft stilgestaan bij
de woonproblemen van de studerenden, maar toch heeft ook deze groep
een woonproblematiek.
Al met al verschaft de nota een brok informatie aan de raad.
