11 FEBRUARI 1971
132
door de heer Van Duijl is gesteld, de bestemmingsplannen voor de
tervisielegging aan de raad voor te leggen, dat hij veel verder gaat.
Akkoord, daar kan ik mij helemaal mee verenigen, maar als hij mijn
algemene beschouwing goed gelezen heeft, zal hij hebben gezien dat
onderaan pagina 13 staat: "zolang daarvoor nog geen andere procedure
is gevonden". En daar gaat het nu juist om. De heer Van Dun zegt wel
dat hij veel verder gaat, maar niet hoeveel verder hij gaat. In dit ver
band is het misschien goed op te merken dat ik ongeveer een week ge
leden een artikel heb gelezen in Cobouw over plannen die in Maastricht
zijn ontwikkeld met betrekking tot de inspraak in bestemmings- en uit
breidingsplannen. Wellicht verdient het aanbeveling die plannen eens
op te vragen en daarover te discussiëren. Men heeft daar namelijk een
methodiek ontwikkeld voor de wijze waarop de burgerij inspraak moet
krijgen in bestemmingsplannen.
Over de verkoop van woningen bestaat naar ik meen volledige
overeenstemming, dus daarover behoef ik niet meer te spreken. Mijn
vraag aan het college was gewoon of het met mij van mening is dat
er geen woningwetwoningen aan daarvoor in aanmerking komenden
moeten worden verkocht.
Een opmerking nog over het verkeersplan, waarvan de wethou
der heeft gezegd dat het tien maanden is vertraagd, waarna hij een
tijdschema heeft gegeven waardoor een aantal zaken in het kader van
dat plan toch gereed kan komen. Het bevreemdt mij een beetje dat
de wethouder zegt dat het plan voor 1 augustus 1972 bij de fungerende
wethouder zal komen en dat er dan enkele hearings zullen plaatsvinden.
Het komt mij voor dat dit een beetje aan de late kant is wanneer men
pas na 1 augustus 1972 met een hearing begint. Mogelijk hebben wij
elkaar echter niet helemaal begrepen en krijg ik daarover van de wet
houder nog nadere informatie in tweede instantie.
Wat de binnenstad betreft heeft de wethouder meegedeeld in
april met nieuwe voorstellen te komen met betrekking tot het civic
centre - een naam die toch maar niet schijnt te kunnen vervallen -
welke mededeling een beknopte reportage zal inhouden waarin uitgangs
punten, uit te voeren besluiten en de huidige situatie zullen worden weer
gegeven. Ik meen het college duidelijk te hebben gevraagd wat het denkt
van het opstellen van een flexibel plan, waarin de mogelijkheid bestaat
het in fasen uit te voeren. Ik heb het zelfs gehad over de mogelijkheid
een administratief onderkomen te bouwen waarin een aantal gemeente
lijke diensten op adequate wijze kan worden gehuisvest. Wij zitten nu
eenmaal met het probleem van de versnippering van een groot aantal
gemeentelijke diensten en wanneer wij dan bovendien praten over het
realiseren van een gebouw voor de gemeentelijke sociale dienst kan
het mijns inziens aantrekkelijk zijn een administratief onderkomen te
bouwen, waarmee de burgerij ook uitermate gediend zou zijn.
Het merendeel van de opmerkingen van de wethouder over Prin-
cenhage waren ons reeds bekend. Dat er een vlekkenplan bestaat weet
ik, dat er allerlei lieden bezig zijn om Princenhage-West van de grond
te krijgen is mij ook bekend. Dat het nieuwe plan voor Princenhage-
Noord bovendien een saneringsplan is, is bekend en het verheugt mij
dat het er nu snel van zal komen. Het duurt echter allemaal veel te
lang, dat plan had er veel eerder moeten zijn en ik ben bang dat er
op deze manier van een werkelijke sanering van Princenhage zoals het
er nu bij ligt weinig terecht zal komen. Het is allemaal verschrikke
lijk moeilijk. De heer Van Dun heeft ook een aantal opmerkingen
gemaakt over de Haagse Beemden. Ik ben mij volledig bewust van de
