23 NOVEMBER 1971
1398
aan een zaak als deze vooraf moeten gaan. In de tweede helft van
1972 mag verwacht worden, dat een afgerond schetsplan gereed zal
zijn. De op dat moment te kiezen uitgangspunten, grondslagen en an
dere zaken zullen dan zeker met de raad, de raadsafdeling voor ruim
telijke ordening en economische zaken, en met de stedebouwkundige
adviesraad worden doorgesproken.
In de vorige raadsvergadering heeft u, mijnheer de voorzitter,
zelf al de mededeling gedaan -- het is bijzonder verheugend -- dat
het uitbreidingsplan Haagse Beemden is goedgekeurd door gedeputeerde
staten. Ik ben geneigd op de vraag van de heer von Schmid in hoeverre
hierbij de stedebouwkundige adviesraad nog te pas komt opnieuw een
opmerking te maken, die ik al vier keer in deze raad heb geplaatst:
ten aanzien van de tewerkstelling van de stedebouwkundige adviesraad
moeten wij niet de illusie hebben dat deze raad --zo hij dit jaar of
begin volgend jaar tot stand komt -- met een blanke lei kan beginnen.
Er zijn nu eenmaal een aantal zaken gedaan. Wat is echter de situatie
ten aanzien van de Haagse Beemden?
Intern is gereed: het ontwikkelingsrapport Haagse Beemden. Het zal op
zeer korte termijn aan uw raad en aan de afdelingen uit de raad gepre
senteerd worden. Het zal deel uitmaken als onderwerp van discussie bij
de bespreking in de raad. Tevens zal het voor de stedebouwkundige ad
viesraad hèt gegeven zijn om, van daaruit werkend, over te gaan tot
en mee te denken in de detaillering en verdere bebouwing van het plan
Haagse Beemden.
Ook ten aanzien van de Galderse Meren heeft de voorzitter ge
zegd, dat dit wat ons betreft akkoord is. Ik meen wel te mogen stellen,
dat eerst 15 oktober bij het college het verzoek is binnengekomen om
de Galderse Meren op advies van de democratiseringscommissie aan te
wijzen als onderwerp van inspraak. Dat is inderdaad de mening van het
college. Wij zien dat zelfs heel graag. Van de kant van het college
moeten wij echter ook eerlijk zeggen, dat wat ons betreft nu niet het
interessantste plan door u als democratiseringscommissie is gekozen.
Het is duidelijk dat men bij bemoeienis met de Galderse Meren van
uit Brede dan ook de democratiseringscommissie van Rijsbergen en van
Nieuw-Ginneken op bezoek krijgt. Het is een gezamenlijk plan van
drie gemeenten. Anderzijds is het natuurlijk wel een interessant plan
tegen de achtergrond van de recreatiemogelijkheden. Het is echter
tegelijkertijd verweven -- u heeft dat in het goedkeuringsbesluit ge
zien -- met een veelheid van juridische problemen, waarbij ik mij
afvraag of dat nu het plezierigste werk is voor de democratiserings
commissie. Het staat wat bot, maar als u wilt behandelen wij dit heel
graag. Het lijkt echter niet het meest interessante object.
Tenslotte was er nog een laatste vraag van de heer van Loon,
die iets met bestemmingsplannen te maken heeft: hoe staat het met
de afbouw van de Hoge Vucht Heusdenhout en Upelaar. Op dit mo
ment zou ik grofwegTiuhhen zeggen, dat Hoge Vucht wacht op zijn
randbebouwing van het winkelcentrum met daarvan nog een gedeelte
lijke uitbreiding. Heusdenhout wacht op de bouw van het winkelcen
trum met een aantal woningen en flats voor bejaardenhuisvesting.
Bij IJpelaar moeten nog een aantal deelvoorzieningen worden getroffen.
Ik meen echter dat dit een te grove schets is en niet een antwoord op
de vraag van de heer van Loon. Ik zeg hem echter toe, dat aan de
afdeling in kaartvorm met details een overzicht wordt toegezonden,
waarin de resterende factoren duidelijk geëtaleerd zullen worden.
