1517
25 NOVEMBER 1971
lossen. Ik geloof dat men bereid moet zijn zelf naar een oplossing te
zoeken en dat men hiervoor met een beroep moet doen op een derde
instantie. Vervolgens wil ik mij verontschuldigen voor een opmerking,
die ik in eerste instantie vergeten heb te maken en die ik nu graag te
berde wil brengen. Ik zeg u bij voorbaat dat ik niet om een derde instan
tie vraag. De heer Van Overveldt heeft in het algemeen gewezen op de
personeelskosten en met name op de autokosten. Ik moet zeggen dat
ik geschrokken ben van de sterke stijging van de autokosten, die uit
de begroting van het Enwa-bedrijf blijkt. Bij de openbare behandeling
is hierover ook reeds een vraag gesteld. In de afdeling is gesteld dat
wanneer men ertoe overgaat een aantal functionarissen in de gelegen
heid te stellen van een auto gebruik te maken, waardoor snellere hulp
kan worden geboden en wellicht meer klanten per dag kunnen worden
verwerkt, daarnaast een besparing naar voren moet kunnen komen.
Wanneer men nl. eerst 5 en nu 10 klanten per dag kan helpen, dan
betekent dat in feite dat er nu één man minder nodig is. Tegenover
deze stijging van kosten had mijns inziens in dit geval dus ook een
vermindering van personeelskosten kunnen staan.
De heer CRUL: Ik heb de wethouder inderdaad verontschuldigd,
omdat hij zich in een moeilijke positie bevindt. Toch wil ik ten aan
zien van één punt zonder meer vanavond een duidelijk antwoord heb
ben, en als dat vanavond niet gaat dan morgen maar. Ik ben nu zeker
al vijf keer ingegaan op de kwestie van de rekening-courant en de winst.
Ik krijg steeds andere antwoorden, ik ben het een beetje zat. Het hin
dert mij het meeste dat het steeds verschillende antwoorden zijn; ik
zou er nog wel vrede mee kunnen hebben als het iedere keer dezelfde ant
woorden waren. Misschien zou dat een methode zijn om iemand murw te
maken. Ik kom er echter niet uit, omdat het steeds verschillende ant
woorden zijn. Ik weet dat hier in de zaal deskundigen aanwezig zijn,
die daarop onmiddellijk een duidelijk antwoord moeten kunnen geven;
het is al zo dikwijls aan de orde geweest. Ik verwacht hierover dus van
avond gewoon een antwoord te krijgen, maar als dit niet mogelijk is
omdat het zo geweldig moeilijk is, hetgeen ik mij niet kan voorstellen
met de aanwezigheid van allerlei specialisten, dan kan ik misschien
morgen een antwoord krijgen. Ik wil verder nog iets opmerken over
de corrosie. De wethouder heeft mij niet helemaal goed begrepen. Ik
ben heel blij met de plannen voor het plaatsen van eigen units in de nieuw
bouwwijken, maar het gaat mij om de bestaande wijkverwarming. Moet
met het oog op de toekomst niet eens bekeken worden of men daar ook
eigen units zal moeten plaatsen? Ik vraag dit met het oog op de grote
en moeilijk vast te stellen kosten voor onderhoud. De wethouder zal de
kwestie van de tarieven doorgeven aan zijn opvolger. Ik kan mij daar
helemaal achter stellen. Met betrekking tot de begroting en rekening
1970 zal ons een analyse worden voorgelegd, waarover wij in de afde
ling zullen kunnen discussieren. Ik meen echter dat het accountants
rapport niet aan de afdeling zal worden voorgelegd. Misschien kunnen
ons hierover toch enige mededelingen worden gedaan. Wat de straat
verlichting betreft heeft de wethouder mij niet goed begrepen. Ik heb
alleen gezegd dat er ten aanzien van de straatverlichting en nog an
dere zaken, die ik heb aangeroerd, een beetje met cijfers wordt ge
goocheld. In feite worden de resultaten niet gewijzigd. Ik ben het er
wel mee eens dat de straatverlichting bij de algemene dienst wordt
ondergebracht.
