26 NOVEMBER 1971
1582
doofpot. Hier gebruiken wij, meen ik, een pot met een open dek
sel en misschien ook nog wel met een gat erin. Ik vraag mij echter
wel af waarom wij nu eigenlijk over een pot praten. Wij hebben een
fonds voor bijdragen aan grote werken. Het bestaat twintig jaar. Ik
heb duidelijke vragen gesteld en er is ook wel een antwoord gekomen.
U zegt dat er van dat geld nog niets is uitgegeven omdat het bedoeld
is voor bijdragen voor grote werken. Ik heb u echter duidelijk gezegd
en u geeft zelf ook aan, dat het voor voorzieningen in de wijk is
bestemd -- hierbij verwijs ik naar bladzijde 38 van uw beleids
nota -- maar u gaat hieraan gewoon voorbij. In uw antwoord rept
u niet meer over hetgeen ik noemde: dat betaald moet worden door
middel van de huur door de mensen die nieuwbouw plegen of erin
wonen. Ik heb u gevraagd of u het niet onbillijk vindt, dat juist
degenen die door de woningnood gedwongen worden grond te kopen
om huizen te bouwen het Hoogspoor moeten betalen. Ik heb u ge
vraagd de raad te laten meedenken over de voorzieningen, maar er
komt zonder meer een vloed van woorden waarmee de vragen to
taal omzeild worden. Ik moet maar ineens aannemen, dat wij over
een maand een voorstel krijgen en dat de pot met inhoud de deur
uitvliegt naar het Hoogspoor, doch daarvoor is dit geld niet be
taald.
Wethouder VAN DUN: De raad is hiermee akkoord gegaan.
De heer VAN CAULIL: Wanneer is het besluit genomen, dat dit
geld besteed zou worden aan het Hoogspoorplan? Ik wilde dit dan
graag nakijken, want ik draai toch al een poosje mee in deze raad.
Bij mijn weten -- dat zou dan toevallig die ene keer zijn geweest
dat ik er niet was -- hebben wij dat nooit besloten. Dat wil ik
graag met zekerheid weten. Ik vind dat wij hiermee iets verschrik
kelijks doen en ik acht het zeer onrechtvaardig, dat die mensen de
grond gedwongen moesten kopen terwijl zij niet anders konden en
dat alleen deze mensen een verkapte belasting betalen voor voor
zieningen met een algemeen karakter.
De heer KROON: Het is een besluit van jaren geleden, dat dit
geld gereserveerd zou worden voor het Hoogspoorplan. Dat weet ik
positief.
De VOORZITTER: Is de heer van Caulil uitgesproken?
De heer VAN CAULIL: Ja, ik zal wel stoppen, mijnheer de
voorzitter, maar u kunt erop rekenen dat ik hierop zal terugko
men.
De heer VAN DUIJL: Ik wil voor een groot deel onderschrijven
wat zojuist door de heer van Caulil is gezegd. Bij interruptie hoorde
ik, dat dit een zaak is die indertijd door de raad is aangenomen.
Daarop zou ik willen zeggen: "Beter ten halve gekeerd dan ten hele
gedwaald".
De heer VAN MERKOM: In aansluiting op de opmerking van
mevrouw van Nes in de vorige ronde zou ik willen vragen of het
mogelijk is, dat de vigerende bestemmingsplannen in het informatie
centrum ter beschikking worden gesteld, opdat de burgerij daarvan
