26 NOVEMBER 1971
voorganger van de heer Sandberg - de heer Van der Werff - duidelijk
gezegd heeft, dat wij daarmee niets te maken hebben tot het moment
waarop "concurrentievervalsing" in het spel zou komen.
Een andere vraag is of de gemeente geen enkel regelend karakter
in het economisch vlak heeft. Op hetzelfde moment moet ik dan weer
zeggen, dat dit wel het geval is. Als wij immers bestemmingsplannen
maken en verordeningen treffen, zijn wij duidelijk bezig met het eco
nomisch regelen. Dit heb ik alleen maar gezegd om te laten zien,
dat aan deze problematiek haken en ogen zitten. Hieraan doen wij
twee dingen. Er is een ambtelijke werkgroep die gecentraliseerd wordt
door de sociografische dienst. Deze is op dit moment aan het praten
over het probleem: wat is de taakstelling van de gemeente in het eco
nomisch verkeer? Daarnaast behandelt men als deelnota de cash and carry -
problematiek. Er is een aantal gesprekken geweest met deskundigen en
de nota staat voor een deel op papier; dit heeft zeven maanden geduurd.
De uitspraak van de heer Van Overveldt bevreemdt mij nu even, maar
hij zal het met mij eens zijn als hij hoort waarom dit zo lang heeft
geduurd. Wij hebben gezegd dat inspraak een op bepaalde momenten meer
tijd vergende zaak is. Wij hebben gedacht niet de eigenwijsheid te moe
ten hebben om dat preadvies over die cash and carry binnenshuis te hou
den. Wij zijn dan ook aan het praten met allerlei organisaties in het
land en in de stad, met de vrouwenadviescommissie en dergelijke.
Daarom duurt het wat langer. Ik kan per se niet toezeggen aan de heer
Van Overveldt, dat hij het preadvies volgende maand of over twee
maanden zal hebben. Het is echter toegezegd en het komt. U moet mij
echter op dit moment niet aan tijd binden.
Dan is er nog de kwestie van de BBA en de bejaardentarieven.
Ik weet niet of de heer Kramer en ik van mening verschillen, maar
er is toch duidelijk in vraag 355 sprake van "gratis" vervoer voor 65-
plussers. Nu begrijp ik uit de verduidelijking van zijn vraag dat hij
in nadere instantie aan dat "gratis" niet zo zwaar tilt. Toch voel ik
hier wel een facet van discriminatie, doch ik wil hierop niet te lang
doorgaan. Er zijn natuurlijk mensen die, gezien hun inkomen, een
wat moeilijk bestedingspatroon hebben. Dat geldt niet voor alle bejaar
den, maar slechts voor een deel van hen. Het geldt echter net zo goed
voor een deel van de niet-bejaarden. Mijns inziens moeten wij die
problematiek dan ook wel op een andere manier benaderen.
Een andere zaak is het, wanneer wij op een bepaald moment
tegen een gereduceerd tarief voor de bejaarden een mogelijkheid cre-
eren zich buiten de spitsuren te doen verplaatsen. Het antwoord blijft
dan naar mijn smaak van kracht. Wij krijgen een verloop van het ver
voer van de bejaarden van de spitsuren naar de goedkopere tarieven. Ik
zeg dit niet zo maar. Het is inderdaad met de directie van de BBA bespro
ken, waar men een vuistregel en ervaringscijfer uit 's Hertogenbosch ter
tafel bracht. Daaruit bleek dat dit leidde tot een inkomenstekort - ik
praat nu in commissie - van 35. 000, -- per jaar. Daar komen wij
aan de moeilijkheden, waarmee ik de raad al confronteerde, dat wij met
allerlei zaken in de richting van de BBA op financiële wijze bijzonder
voorzichtig moeten zijn.
De raad heeft namelijk voor 1971 aan de BBA een garantie ver
leend voor 480. 806, --. Als gevolg van loonmaatregelen en andere
zaken is er een geraamd hoger verlies van de BBA over 1971 van 200. 000,
Dat zou kunnen betekenen dat dit college naar uw raad zou moeten gaan -
ik kondig u dat op dit moment al aan - voor een aanvullende garant-stel
ling van twee ton. Dat is dus gewoon een zaak die zorgen baart. Als ik
u daarbij vertel, dat wij een duidelijk informele, maar positieve
