1679
16 DECEMBER 1971
in het achterhoofd een jeugd- en jongerencentrum te kunnen realiseren
dat in ieder geval goedkoper zou zijn dan in het nu aan de orde zijnde
voorstel is genoemd. In verband hiermee - hier en daar werd de idee
van een prijsvraag m. i. wel gunstig ontvangen - heeft het alternatief
van de heer Froger inderdaad in de ijskast gelegen. Langzamerhand
lagen er zoveel alternatieven op tafel dat er kennelijk enig misverstand
door is ontstaan en dat heeft zelfs geduurd tot in de afdelingsvergadering
voor openbare werken, waar de heer Kroon m.i. terecht de vraag stel
de hoe het nu eigenlijk zat. De afdelingsvoorzitter heeft toen gezegd
dat zou worden getracht daarin wat meer licht te vinden. Op de vrijdag
na de afdelingsvergadering heeft een bespreking plaatsgevonden, waar
bij door de heer Froger werd gesteld dat zijn alternatief, dat in de ijs
kast terecht was gekomen, vertrouwelijk aan het college ter beschik
king zou worden gesteld. Dat is inmiddels gebeurd met de idee van
een schets voor een prijsvraag. Een en ander zou in het college worden
bekeken en dat is natuurlijk zijn goed recht. Op het ogenblik heeft
de raad geen andere informatie, want de vorige raadsvergadering en
de afdelingsvergadering hebben niets nieuws opgeleverd. Het spijt mij
daarom dat het nu niet mogelijk is de alternatieven, die toch wel in
ontwikkeling zijn - het heeft inderdaad enige vertraging ondervonden -,
aan de orde te laten komen met het argument dat deze alternatieven
vertrouwelijk bij het college zijn gedeponeerd. Ik kan mij voorstellen dat
de heer Froger van mening is dat de alternatieven ter beoordeling aan het
college ter hand zijn gesteld. Ik kan mij ook voorstellen dat het college
zich op de merites van die alternatieven wil beraden. Ik had wel iets
van de verdere voorgeschiedenis willen vernemen. Ik vind het jammer
dat ik het hiermee moet doen en dat nu hetzelfde voorstel aan de or
de is gesteld, dat de vorige maal van de agenda is afgevoerd om alter
natieven te kunnen bekijken.
De heer KRAMER: Je valt bij dit stuk van de ene verbazing in de
andere. Wij hebben ons erover verbaasd dat het college het stuk midden
in de discussie heeft teruggenomen. Wij zijn voorts verbaasd over het
geen wij vanavond over de gevolgde procedure hebben vernomen. Ten
slotte wil ik ook enige verbazing kenbaar maken over het feit dat hier
over, hoewel misschien beperkt, wel in de afdeling openbare werken
is gesproken en niet in de afdeling jeugd, sport en recreatie, over welke
afdeling ook in het stuk wordt gesproken. Ik wil hierbij opmerken dat
geen informatie ook een bepaalde wetenschap is, van waaruit je zou
kunnen werken.
De kronkels die in het stuk zitten hebben wij de vorige keer al
naar voren gebracht en ik meen dat ik mij ertoe kan beperken op te
merken dat die kronkels erin zaten. Ik ben toch blij dat het voorstel
vandaag weer aan de orde is gesteld.
Wij kunnen alleen werken wanneer een bruikbaar alternatief aan
wezig is en met "bruikbaar" bedoelen wij dat zonder tijdverlies kan
worden gewerkt. Alleen dan zou onze fractie haar standpunt kunnen
wijzigen. Evenals de vorige keer wil ik opmerken dat wij bij dit alles
er rekening mee moeten houden dat er moet worden bestuurd. Er zijn
bepaalde afspraken gemaakt en wij willen de jeugd van Princenhage
niet in de kou laten staan. Ik wil daaraan nu nog toevoegen: gaarne
hulp met spoed; dan gaat onze fractie gaarne akkoord met het voor
stel van het college.
Mevrouw jaGER-MIDDELBEEK: De wijk Tuinzicht wacht al jaren
