1685
16 DECEMBER 1971
opmerkingen van de heren Von Schmid en Froger mag ik mij ontslagen
achten van het woord "vertrouwelijk". Ik wil het als volgt samenvat
ten: er is één alternatief aangekondigd, welk alternatief is binnenge
komen en grofweg een houtbouw is.
De heer FROGER: Mag ik u interrumperen? Er zijn drie alterna
tieven, waarvan twee houtbouw zijn en één steen.
Wethouder VAN DUN: Ik was nog niet klaar met mijn verhaal.'
Het aangekondigde alternatief van houtbouw zou naar ik mij
herinner 180, -- per m2 kosten, waardoor dus met weinig meerkos
ten twee voorzieningen zijn te realiseren. Buiten de raadsvergadering
om is de idee van een prijsvraag naar voren gekomen. Ik heb mij tij
dens het gesprek - de heer Von Schmid zal zich dat ongetwijfeld her
inneren - afgevraagd of dat wel een alternatief is, omdat het niet in
de raad is aangedragen.
Wat is het uitgangspunt geweest van het raadsstuk over Dreef
8-8a? Het uitgangspunt was om op de snelst mogelijke wijze te voor
zien in een adequate huisvesting van het jeugd- en jongerenwerk in
Princenhage met zo wéinig mogelijk kosten. In het college zijn daar
bij ook nog cijfers naar voren gekomen, maar ik wil de raad daarmee
niet vervelen; de heer Sandberg zou mij dat ongetwijfeld kwalijk ne
men. De heer Froger moet er genoegen mee nemen dat niet alle cij
fers ter sprake komen, maar wanneer een prijs wordt genoemd van
180, -- per m2, dan is uit prijsopgaven van meerdere leveranciers
van houtbouw gebleken dat dit de prijs is voor de naakte bouwkosten,
inclusief de fundering. Wanneer daarbij alles wordt geteld voor riole
ring, sanitair, electriciteit, noodverlichting, vloerbedekking, keuken-
inrichting, enz. dan komen wij uit op een m2-prijs van 442,47.
Deze prijs is zó interessant dat ik haar niet aan de raad wil onthouden,
want wij hebben via openbare werken hierover een heel exacte weten
schap middels de uitvoering van het goedgekeurde raadsbesluit over
de gemeenschapsvoorziening voor de Zuidmolukkers, welke ook in
houtbouw zal worden uitgevoerd en bij drie aannemers is aanbesteed.
Wanneer wij het hopelijk door u te verlenen krediet delen door het
aantal vierkante meters, dan kom ik uit op een prijs van 317, --
per m2. Dat bedrag is niet helemaal juist, want wij willen er de boek
waarde van het gebouw bijtellen, welke boekwaarde 55. 000, -- be
draagt, waardoor de m2-prijs 457, -- zal worden. Onthoudt u m.i.
deze twee prijzen: de houten voorziening, inclusief inrichting en b. t. w.
voor de Zuidmolukkers wordt gerealiseerd voor 442, - -per m2 en de
panden Dreef 8-8a voor 457, -- per m2. Dat is nagenoeg dezelfde
prijs en er zal dus niet het verschil zijn, dat misschien door een mis
verstand zou ontstaan, tussen het bedrag van Dreef 8-8a en de ƒ180, --.
Het college acht dit geen reëel alternatief, omdat het in de eerste
plaats niet aanzienlijk minder kosten meebrengt dan wat wij in deze
panden gaan doen en in de tweede plaats niet uitgaat van Dreef 8-8a.
Dan kan men zeggen dat het voor het college geen alternatief betekent,
want dan blijven wij bij realisering van houtbouw voor ongeveer dezelf
de prijs en de problematiek waarvoor de panden Dreef 8-8a moeten
worden gebruikt blijft bestaan.
De heer VAN CAULIL: De wethouder spreekt over vierkante me
ters. Bedoelt hij misschien m3? Ik vind de inhoud van een pand ook
belangrijk.
