1686
16 DECEMBER 1971
Wethouder VAN DUN: Ik ben uitgegaan van vierkante meters,
omdat ik mij meende te herinneren dat ook de heer Froger bij het
aankondigen van zijn alternatief over vierkante meters heeft gespro
ken.
Ook de idee van een prijsvraag is in het college aan de orde ge
weest. Zakelijk bezien is dat idee bijzonder aantrekkelijk en het wekt
geen weerstanden om bij projecten, die op wat langere termijn worden
gerealiseerd, een dergelijke procedure toe te passen, binnen welke pro
cedure het mogelijk is dit met de raad en de afdeling te bespreken. Wij
vinden echter dat, wanneer wordt gesproken over een zo snel mogelijke
werkwijze waarbij uitgegaan wordt van Dreef 8-8a, ook een prijsvraag
op dit moment geen alternatief voor het voorstel van het college is.
Daarbij spelen bepaalde deelfacetten een rol, welke financiële conse
quenties heeft bijvoorbeeld het deelnemen aan een prijsvraag door een
architect. Men kan zich afvragen &f een prijsvraag zich niet helemaal
intern voltrekt en of het college en de raad geen inzicht moeten heb
ben in de situering, in exploitatieberekeningen, enz. Wij achten dit
dus wel een aantrekkelijk plan, maar het is o. i. niet haalbaar voor
deze zaak die binnen zo kort mogelijke tijd gerealiseerd móet worden.
Ik zou het hierbij willen laten en alleen nog willen opmerken
dat wij persisteren bij het voorstel, zoals dat in de vorige vergadering
aan de orde is gesteld.
Wethouder MANS: Ik zou graag nog enige korte opmerkingen
willen maken. De heer Van Loon is bang dat er integraal gesubsidieerd
zal worden. Ik kan de heer Van Loon geruststellen. Het is u bekend dat
bij de begrotingsbehandeling en ook in de afdeling al diverse malen is
gesproken over de subsidieregeling-1957. Deze regeling moet duidelijk
op de helling. Ik heb haar vandaag nog eens een keer helemaal goed
nagelezen en ik moet u zeggen dat men met de daarin gehanteerde
formulering verschillende kanten uit kan. Er zal worden gesubsidieerd
tot maximaal de huurlasten.
Mevrouw jager en de heer Jansen hebben hun verbazing uitgespro
ken. Mevrouw jager is tegen het voorstel en de heer Jansen heeft gewe
zen op de reeds in Princenhage aanwezige voorzieningen. Dat is afge
lopen maandag ook in de afdeling aan de orde geweest. U moet hier
bij toch goed overwegen dat het uitgangspunt is geweest de duidelijk
geconstateerde behoefte en de daaraan gekoppelde belofte van het
voormalige college, welke belofte door dit college is overgenomen.
Ik wilde dat nog eens goed onderstrepen.
De heer Kramer heeft gevraagd waarom de afdeling nog niet
eens een keer bij elkaar is geroepen. Inderdaad kan men daarover
van mening verschillen. Ik ben van mening dat vooral na het betoog
van de heer Van Dun duidelijk is geworden dat de aspecten wat jeugd-
en jongerenwerk betreft volledig waren uitgepraat en dat het niet nodig
was daarover nog eens te gaan spreken. Dat is de reden geweest dat ik
de afdeling nog niet eens bij elkaar heb geroepen.
Ik kom nu bij de heer Von Schmid. Ik moet u zeggen dat ik ook
nu er geen behoefte aan heb een welles-nietes-spelletje te gaan begin
nen met de heer Von Schmid. Hij verwijt mij een paar nare dingen,
hij heeft het woord "manipulatie" in de mond genomen en hij heeft
gezegd dat ik foutieve voorlichting heb gegeven. Eén ding wil ik
graag rechtzetten. De heer Von Schmid heeft gezegd dat ik in de
afdeling over "een" alternatief heb gesproken. Ik ben blij dat een
afdeling bestaat uit zeven personen plus een voorzitter. Het enige
dat ik mij herinner - als ik het niet juist heb verzoek ik de andere
