1688
16 DECEMBER 1971
bieden ook in Tuinzicht misschien een voorziening te realiseren. Tot
slot zou ik willen opmerken dat het ons onder deze omstandigheden
spijt dat het college in de vorige raadsvergadering zijn voorstel heeft
teruggenomen, want in wezen is er niets veranderd»
De heer VAN CAULIL: Ik ben in eerste instantie wat scherp ge
weest en ik wil daarvan nu wel iets terugnemen, want uit hetgeen de
wethouder heeft gezegd blijkt dat er wel degelijk is gewerkt aan alter
natieve plannen. Ik zou u nog willen vragen de aangedragen alterna
tieve plannen toch te benutten en in de afdeling aan de orde te stel
len, opdat wij ons erover kunnen buigen en kunnen bezien wat er even
tueel in de toekomst mogelijk zou kunnen zijn. Ik zou deze alternatie
ven echter willen loskoppelen van het voorstel van het college. Ik vind
het een normale zaak dat wij aan die alternatieven toch de nodige aan
dacht besteden.
Ik heb bij interruptie al gevraagd of de wethouder in plaats van
vierkante meters, kubieke meters bedoelde. Ik vroeg mij dat af in ver
band met de bovenbouw van Dreef 8 en wij moeten er bij dit soort werk
toch rekening mee houden dat dit diverse ruimten voor dergelijke acti
viteiten biedt.
Ik heb begrepen dat het prijsverschil tussen houtbouw en stenen
bouw niet zo groot is en dan geloof ik dat onze voorkeur toch zou moe
ten uitgaan naar het behoud van deze stenen opsteallen.
De heer FROGER: Daarom was er ook een "stenen" alternatief.'
De heer VAN CAULIL: Ik meen te hebben begrepen dat het "hout
bouw"-alternatief niet heeft gebracht wat men ervan verwachtte. Voor
dezelfde prijs zou men twee voorzieningen in houtbouw kunnen realiseren,
maar dat is gezien de tijd niet haalbaar.
Ik zou nog graag vernemen of rekening is gehouden met de grond
prijs. V/anneer hiervoor ook grond beschikbaar zou moeten worden ge
steld, dan zouden wij tot een heel ander bedrag komen.
Tenslotte wil ik opmerken dat ik akkoord ga met het voorstel van
het college, maar dat wij nog wel aandacht zullen moeten besteden
aan de alternatieven in verband met toekomstige mogelijkheden.
De heer JANSEN: In een vroegere vergadering heeft de afdeling
zich al gebogen over het vraagstuk van de gemeenschapsaccommodaties.
Toen is naar ik meen door de heer Kramer terloops gezegd dat hij be
paalde ideeën in die richting had, met name wat houtbouw betreft dat
op ongeveer 100. 000, -- zou komen.
De heer KRAMER: Ik zit vol plannen, maar ik weet niet wat u
bedoelt.
De heer JANSEN: De heer Kramer heeft toen gesproken over een
architect, die een voorziening in houtbouw zou kunnen creëren voor
100. 000, --, hetgeen een lagere prijs is dan het bedrag van 136. 000, -
in het voorstel.
Ik zou nog de vraag willen stellen of in dat bedrag van 136. 000, -
ook de verbetering van het sanitair is begrepen. Wij moeten ons bij
houtbouw echter nog iets anders realiseren. Er zal een subsidie worden
verleend tot maximaal de huurprijs, die 25. 000, -- per jaar bedraagt.
Op de lijst van de gemeenschapsaccommodaties komen voorzieningen
voor met een huurprijs van respectievelijk 3.700,- 2.500,-- en
