1695
20 DECEMBER 1971
dat hij het desbetreffende plan toejuichte. Vandaag onderschrijven
wij die opstelling en wij zullen ons standpunt bepalen met dat besluit
als uitgangspunt.
De centrale antenne-inrichting is naar onze mening een goede
zaak. Natuurlijk zijn er wel wat kanttekeningen te plaatsen bij het
in handen geven van de exploitatie aan de N.V. Casema. In twee af
delingsvergaderingen is hierover uitvoerig gesproken en op een enkel
punt zou ik nog willen ingaan.
Allereerst wil ik een meer algemene zaak aan de orde stellen,
namelijk de financiering. Hierover is vaak gesproken in deze raad en
zowel vanuit de raad als vanachter de collegetafel is te kennen gege
ven dat de financiering voor Breda een geweldig probleem is. Breda is
niet de enige gemeente die in dezen met moeilijkheden kampt, ook
andere gemeenten doen dat en ook op landelijk niveau zijn er moeilijk
heden. Het financieringsprobleem heeft evenals bij het zwembad-Noord
een belangrijke rol gespeeld en steeds is gezegd dat wij met betrekking
tot dit probleem met de rug tegen de muur staan. Vandaag is dit weer
het geval. Als wij niet bereid zijn de exploitatie in handen te geven
van de N.V. Casema nemen wij eigenlijk het besluit de activiteiten
van het Enwa-bedrijf wat betreft de televisiedoorgifte la#i te leggen.
Natuurlijk wensen wij dat niet te doen, maar wij wensen wèl
deze algemene ontwikkeling te betreuren. Het is al te gek dat de over
heid zelf geen geld kan aantrekken voor activiteiten die eigenlijk tot
haar taak behoren en dat particuliere ondernemingen dat wèl kunnen
doen. Wij zouden graag van het college willen horen hoe het over de
ze situatie denkt, vooral ook omdat dit probleem ook in de toekomst
een rol zal spelen. Wij vinden dit een zorgwekkende ontwikkeling
waaruit eigenlijk moet worden geconcludeerd - in verschillende ver
gaderingen heeft het college dit tot uitdrukking gebracht - dat de hui
dige financiering vanuit de centrale overheid niet best is. In feite wor
den de particuliere activiteiten gestimuleerd ten koste van de uitbreiding
van de activiteiten van de overheid. Deze ontwikkeling kunnen wij niet
anders dan onder protest aanvaarden. De centrale overheid - degenen
die nu in Den Haag aan de touwtjes trekken - heeft het blijkbaar niet
zo best met de gemeenten voor en wil kennelijk niet het beste voor de
activiteiten van de overheid. Tegelijk moet geconstateerd worden dat
de K. V. P. zich in dezen op landelijk niveau volkomen onderwerpt aan
de plannen die de V.V. D. en de club van de heer Jansen hebben. Dit
heeft gevolgen voor de financieringspolitiek van de gemeenten en ik
meen dat wij het recht hebben de mening van het college hierover te
vernemen.
Ik wil voorts iets zeggen over de overeenkomst, die op 1 juli
moet worden aangegaan, de prijs en de daarmee verbonden exploitatie
en de bouwverordening. In de afdeling heb ik al gezegd dat ik het be
treur dat de officiële overeenkomst nog niet voor ons ligt. Zulks was
mogelijk geweest. In dat geval hadden wij namelijk over de totale
problematiek met de N.V. Casema kunnen beslissen. In feite beslis
sen wij vandaag over de overdracht van de exploitatie; wij begrijpen
dat die overeenkomst nog wel aan de orde zal worden gesteld. Ik wil
erop aandringen de concept-overeenkomst op korte termijn aan de
raad voor te leggen. De datum 1 juli lijkt mij daarvoor te ver weg.
Ik wil enige inzichten van mijn fractie bekend maken, opdat
die tijdens de onderhandelingen over de overeenkomst een rol kunnen
spelen. Het is niet de bedoeling dat wij vandaag antwoord op deze
opmerkingen krijgen.
1. Naar onze mening dient de gemeente regelmatig met de N.V.
