1717
20 DECEMBER 1971
vangers dan nu worden gebruikt. Als de super-ontvangers hiervoor gebruikt
kunnen worden zullen de duurdere universeel-ontvangers, of hoe die na
men ook luiden, niet meer nodig zijn.
In het voorstel staat dat de tarieven vastgesteld worden door de
N„ V. Casema, na overleg met het college. Het college is ten volle
bereid zijn naam te doen vervangen door "de raad" of er .ende raad"
aan toe te voegen. Wij zullen dan echter wel een manier waarop moe
ten vinden. Bepaald moet worden of er in dat geval raadsvoorstellen
gemaakt moeten worden en of de raadsafdeling een rol dient te spelen.
Ik neem aan dat het niet nodig is het Casema-rapport te laten
vermenigvuldigen. Het moet mogelijk zijn dit rapport in een bepaalde
hoeveelheid te verkrijgen. Als dat mogelijk is zal het rapport minimaal
onder de leden van de desbetreffende afdeling verspreid worden.
De heer Crul constateerde dat de overeenkomst nog in de afdeling
en in de raad behandeld moet worden, wat een hele geruststelling is. De
burgemeester heeft al het een en ander gezegd over artikel 78. Over het
"wie zwijgt, stemt toe" ben ik het met hem eens. Ik wil repliceren
met de bijbeltekst "wie zonder zonden is werpe de eerste steen".
De heer VAN OS: Ik heb de wethouder gevraagd de zin die op
de vijfde regel van onder op het eerste blad van bijlage 363 staat uit
te leggen.
De heer VAN DUN: Hiermee wordt niet bedoeld dat de uitvoe
ring van het project eerst zal plaatsvinden en dat daarna pas het con
tract zal worden vastgesteld. "De uitvoering van het project" is het
bezig zijn aan de ontwerp-overeenkomst die aan de raad zal worden
voorgelegd.
De VOORZITTER: Ik stel voor de punten 7 en 8 van de agenda
in stemming te brengen.
Hierna worden de punten 7 en 8 in stemming gebracht en 33 te
gen 2 stemmen aangenomen.
VOOR stemmen de heren Van Dun en Broeders, mevrouw jager-
Middelbeek, de heren Van Banning en Van Overveldt, mevrouw Stock-
mann-van der Kallen, de heren Severens, Gielen, Kroon, Goos en
Crul, mevrouw Willems-van Doorn, de heren Spanjer, Mensen, Bie-
mans, Van Graafeiland, Mans en De Raaff, mevrouw Van Rooij-van
den Heuvel, de heren Van Os, Van Loon, Geene, Quadekker, Kramer,
America, Koertshuis, Van Duijl en Roozenboom, mevrouw Van Nes-
Brands en de heren Sandberg, Van Caulil, Dees en Taks.
TEGEN stemmen de heren Froger en Von Schmid.
De VOORZITTER: Ik neem aan dat niemand hoofdelijke stem
ming verlangt over punt 6.
Hierna wordt voorstel 6 (bijlage 362) zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
9. NOTA VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS INZAKE DE FINAN
CIERING VAN DE GEMEENTELIJKE INVESTERINGEN.
