1726
20 DECEMBER 1971
op volledige sterkte moet kunnen zijn.
Welk probleem doet zich nu voor? In het stuk hebt u kunnen
lezen dat er drie commissarissen zijn. Een wethouder is predident-com-
missaris, terwijl voorts een raadslid als commissaris optreedt en één
van de commissarissen uit het bedrijfsleven komt. Bij ontstentenis van
één van hen kunnen er geen rechtsgeldige besluiten worden genomen.
Afgezien daarvan schrijft artikel 14 van de statuten voor dat de raad
van commissarissen uit vijf leden dient te bestaan.
Het interfractioneel overleg bevreemdt mij in zoverre, dat men
besloten heeft geen commissarissen te benoemen omdat het college dat
toch wel doet. Ik vind dat een verschuiving van verantwoordelijkheid.
Het college vindt dat erg plezierig, maar in het spel, dat tussen col
lege en raad wordt gespeeld, is dit niet juist. De heer Von Schmid heeft
gezegd dat er zwaarwegende motieven moeten worden gebruikt om dit
duidelijk te maken. Een zeer zwaarwegend motief vind ik dat er op een
zeer nauwkeurige manier moet worden doorgewerkt. De raad mag voorts
geen verantwoordelijkheid naar het college schuiven, terwijl die raad
zelf de moeilijkheden heeft gemaakt. In het debat over Het Turfschip
is duidelijk gezegd dat de raadsleden meer inzicht willen hebben in
de gang van zaken. Als nu een raadslid zich beschikbaar stelt in de
interimperiode als commissaris op te treden krijgt de raad meer inzicht
in de gang van zaken. Ik vind het dan bijzonder zwak als er wordt ge
zegd: laat het college dat maar doen, want de heer Van Graafeiland
wordt toch wel benoemd.
De heer Van Loon heeft opgemerkt dat enkele fracties moeite
hebben met het benoemen van raadsleden in de raad van commissaris
sen. Dat is heel goed mogelijk, maar in een vorige raadsvergadering
is een motie dienaangaande verworpen, zodat de raad niet heeft uitge
sloten dat raadsleden als commissaris optreden.
Op grond van deze argumenten, het doorwerken en het juist
voor de raad inzichtelijk maken van problemen van Het Turfschip,
juist ook in deze periode, wordt er door het college geen moment aan
gedacht het voorstel terug te nemen.
De VOORZITTER: Het zal duidelijk zijn - wij moeten elkaar
dienaangaande goed begrijpen - dat er buiten deze raad geen beslissin
gen kunnen worden genomen, ook niet door de gemeentelijke fractie
voorzitters. De gezamenlijke fractievoorzitters kunnen, zoals de heer
Von Schmid opmerkte, hoogstens een advies uitbrengen aan het colle
ge van burgemeester en wethouders. Een advies heeft mij echter niet
bereikt. Er zijn wat geruchten en mededelingen geweest. U heeft ook
niet bereikt dat het college namens het college de heer Van Graafei
land na vanmiddag in de raad van commissarissen heeft benoemd. Ik
vind dit een wat merkwaardige kortsluiting. Het college is niet voor
nemens het voorstel terug te nemen.
Een andere zaak is dat de raad kan besluiten niet over te gaan tot
het benoemen van twee commissarissen waarom in het voorstel is verzocht.
De heer VAN LOON: De opvatting van het college is duidelijk.
Het college heeft voorgesteld twee commissarissen te benoemen en het
college persisteert daarbij. Burgemeester en wethouders hebben daar
voor een drietal redenen aangevoerd. Op de eerste plaats heeft het col
lege bij monde van wethouder Van Dun gezegd dat er geen pas op de
plaats moet worden gemaakt, maar dat er doorgewerkt moet worden.
Wij kunnen het daarmee eens zijn. In de tweede plaats heeft wethou-
