1751 27 DECEMBER 1971 Mevrouw jaGER-MIDDELBEEK: Ik ga een misschien wat domme vraag stellen, maar ik wil er toch graag een antwoord op hebben. Kan er nu niet in D.A.C.W. -verband een overdekt zwembad gebouwd wor den Wij kunnen dan aanvoeren dat het niet urgent is. Of valt dit niet onder de civiel-technische werken? Ik hoop wel dat de wethouder bij de beantwoording van deze vraag nog even de Kerstgedachte wil vast houden. De heer KROON: Ik heb geen antwoord gekregen op mijn vraag waarom deze Kennedybrug wel voorkwam in het oude investeringsplan en daarin gepland was voor 1973/74 a 650. 000, - -, en niet in het nieuwe investeringsplan, ook niet zelfs voor 1976. Ik heb gevraagd of dit verband houdt met de wetenschap van het college dat de bouw van deze brug mogelijk een D.A.C.W. -project zou worden. Ik zou dit toch wel willen weten. De heer JANSEN: Ten aanzien van het Valkenberg wilde ik graag horen dat er niet nog weer eens aan dit park getornd zou worden. Ge zien de summiere informatie in het stuk meende ik dit te mogen stel len. Ik ben overigens blij dat er maar drie bomen gerooid zullen wor den. Ik vraag mij verder met betrekking tot de werkloosheidspot af of er ten aanzien van de niet-urgente werken geen hogere prioriteiten aan te wijzen zijn. Ik sluit mij op dit punt dus eigenlijk aan bij mevrouw jager. Ik vraag mij verder af wat er met het door ons goedgekeurde kre diet gebeurt, indien dit plan niet wordt uitgekozen; de zaak komt dan nl. heel anders te liggen. De heer SPANJER: Ik wil de wethouder dankzeggen voor de uit voerige beantwoording van de door mij gestelde vragen. Het is voor mij een duidelijke zaak dat het college ervoor moet zorgen voldoende potjes op het vuur te hebben om die financieringsmiddelen, die even tueel verkrijgbaar zijn, binnen te halen. Ik zal dan ook voor het voor stel stemmen. Ik wil nog een enkele opmerking maken over het stads- schoon. Ik wil echt geen discussie uitlokken, maar mijns inziens kan een mooie brug over een mooie singel zelfs nog wel bevorderlijk voor het stadsschoon zijn. Tenslotte wil ik vragen of de wethouder ons kan inlichten over de bijkomende kosten ten aanzien van de brug. Mevrouw STOCKMANN- VAN DER KALLEN: Zou er bij de verwe zenlijking van dat extra kruispunt met verkeerslichten tevens aandacht kunnen worden besteed aan het instellen van een groene z6ne op de singels? De heer SANDBERG: Ik geloof dat ik niet al te veel woorden meer vuil behoef te maken over het systeem zelf. Ik blijf het een ridicuul systeem vinden, maar ik geloof dat de mening van de wethouder en die van mij wat dit betreft niet zover uiteenlopen. De wethouder voert aan dat de desbetreffende methodiek nu eenmaal gevolgd wordt en dat wij zoveel mogelijk van die methodiek moeten profiteren. Het gaat er echter juist om dat die methodiek fout is. Ik geloof dat op deze plaats wel gezegd mag worden dat wij door gebruik te maken van dit soort methodieken een afstand tussen burgerij en overheid scheppen, die niet meer te over bruggen is. Hoe moeten wij dit nog aan een gewoon burger uitleggen? "Het is niet urgent, maar het is zo urgent dat het wel moet gebeuren"; je komt er niet meer uit. De wethouder zegt verder dat de keuze in

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1971 | | pagina 1751