1760
27 DECEMBER 1971
Van Banning en ik raad het college aan dit soort zaken eens uit te leg
gen aan de burgers in Breda, die er wat minder goed aan toe zijn. Ik
wil er ook nog even op wijzen dat indien het college zich genoodzaakt
voelt zich te laten rijden er dan altijd nog taxi's zijn.
De heer VON SCHMID: Wij hebben eerlijk gezegd dit voorstel
in eerste instantie niet zo erg nauwkeurig gelezen. Later dachten wij
dat het over de huisvuilauto ging, maar bij verderbladeren bleek ons
op een gegeven moment dat een voorstel werd gedaan tot de aanschaf
van een nieuwe auto voor het college. Ik ben wel van mening dat het
college representatief tevoorschijn moet kunnen komen, maar de ma
nier van rekenen van collega-lid Jansen komt mij wel bijzonder vreemd
voor. De heer Jansen zegt nl. het volgende: die in gebruik zijnde wagen
is zeer duur; wanneer wij er één bij nemen wordt het goedkoper,' Dat
argument heb ik helemaal niet kunnen volgen en ik wacht nu eerst het
antwoord van het college maar even af.
De heer KRAMER: Mag ik het over een ander soort veiligheid heb
ben? Wij hebben de vorige maal het krediet voor de ladderauto goedge
keurd. Ik hoop dat u mij toestaat dat ik ten aanzien van dat punt nog
een opmerking maak. Ik ben blij dat de ladderauto vervangen wordt.
Tijdens de algemene beschouwingen hebben wij onze ongerustheid met
betrekking tot het bouwjaar van het rollend materiaal door middel van
een vraag kenbaar gemaakt; wij hebben op deze vraag nu pas antwoord
gekregen. De ladderauto dateert van 1950/52. Naar aanleiding van het
staatje maken wij ons ongerust over de bedrijfszekerheid van het brandweer
materiaal. Wij hebben autospuiten, die resp. 11, 13, 15 en 17 jaar oud zijn
voor de vervanging van laatstgenoemde autospuit is overigens een nieuwe
in bestelling. Wij hebben verder 1 wagen die 10 jaar oud is, 3 wagens
van 9 jaar en twee van 8 jaar. U zult kunnen begrijpen dat wij ons on
gerust maken over de veiligheid van mensen, die eventueel gered moeten
worden. Wij zullen ervoor moeten waken dat het materiaal niet te oud
wordt. Ik ben dus blij met de vervanging van de ladderauto, maar wil
u verzoeken het materiaal te controleren op bedrijfszekerheid.
De heer VAN DUN: De vraag van de heer Kramer staat een beet
je buiten de andere gemaakte opmerkingen. Het rollend materiaal van
de brandweer voldoet op dit moment aan de eisen, die daaraan gesteld
mogen worden. De heer Kramer is echter bekend dat in de afdeling voor
het vervoerbedrijf tijdens de behandeling van het jaarrapport van het
bedrijf een staat zal worden overlegd, die de bouwjaren van het rollend
materiaal zal aangeven. Met goedvinden van de heer Kramer kan de
discussie daar voortgezet worden.
De opmerkingen van de heren Von Schmid, Van Os, Jansen, Van
Overveldt en Van Banning gaan in de richting van een bepaalde auto,
die inderdaad geen huisvuilauto is, maar dienst zal doen als vervoer
middel voor het gemeentebestuur. De gedachtengang van het college
ten aanzien van de aanschaf van deze auto kan ik in twee gedeelten
splitsen. Op de eerste plaats geloof ik rustig te mogen stellen dat, in
dien het college zich tussen de veelvuldige afspraken door - ik hoop
dat men van de veelheid van afspraken overtuigd is - buiten de stad
moet begeven, er dan geen kwestie is van representatie als men zich
laat rijden, maar van veiligheid. Het college heeft dan geen overdre
ven statusgevoel, maar voelt alleen de bittere noodzaak van het zich
laten rijden. Verder is opgemerkt dat de collegeleden een autovergoeding
