177
11 FEBRUARI 1971
De heer van Graafeiland tenslotte heeft ons standpunt nog eens
nader geaccentueerd.
De begroting van het vervoerbedrijf wordt hierna zonder hoofde
lijke stemming ongewijzigd vastgesteld, terwijl het voorstel tot
verhoging van de rechten van de huisvuilophaaldienst met algemene
stemmen wordt aangenomen.
f. Openbare werken.
De heer KROON: In vraag 112 hebben wij de tunnelverbinding
Eindstraat- Ginnekenstraat aan de orde gesteld. Het antwoord van
het college komt erop neer dat het particulier initiatief op dit punt
reeds naar voren is gekomen. Dat was mij reeds geruime tijd bekend,
want dat is ons indertijd in de afdeling voor openbare werken mee
gedeeld. In het antwoord staat nu: "Nagegaan wordt in hoeverre de
gemeente medewerking aan dit plan kan verlenen. Mijn vraag is
hoe het staat met dit plan. Kunnen daar op dit moment reeds nadere
mededelingen over worden verstrekt?
De heer VAN DUIJL: Het lag aanvankelijk niet in mijn bedoeling
terug te komen op de vragen in het vraag- en antwoordboek. Het
antwoord dat ik heb gekregen is echter van dien aard dat ik mij toch
verplicht voel hierop in te gaan. Het blijkt namelijk dat degene
die het antwoord heeft geformuleerd op mijn vraag over de vijver
in het Brabantpark kennelijk niet op de hoogte is van de situatie
zoals die in werkelijkheid is. Hij stelt namelijk dat een vijver om
de 8 a 10 jaar moet worden gebaggerd. De werkelijke situatie is
echter dat iedere twee jaar een dragline geruime tijd -- enkele
weken -- bezig is om de vijver schoon te maken, wat dus volkomen
in strijd is met de voorstelling van zaken zoals die in het antwoord
wordt gegeven. Dat betekent dat er zonder meer geld over de balk
wordt gegooid, omdat de vijver namelijk zodanig onvoldoende wordt
uitgediept, dat die elk jaar opnieuw een ergernis is voor de bewoners
in de omgeving. Ik kan mij herinneren dat -- het is nog niet zo
lang geleden -- een grote krant hier ter stede op mijn verzoek foto's
heeft gemaakt van deze vijver, waarin toen iemand bezig was gras
te maaien. Hieruit blijkt wel duidelijk dat het onderhoud van de
vijver te wensen overlaat. Ik zou nu dus een heel duidelijk antwoord
willen hebben op deze vraag en een goede oplossing voor deze vijver.
Zou die niet mogelijk zijn, dan mag de vijver wat mij betreft wor
den gedempt en moet er maar een klein riviertje overblijven om het
water zijn loop te laten.
Mevrouw STOCKMANN-VAN DER KALLEN: Er is over openbare
werken al zoveel gezegd dat ik op een heleboel punten al antwoord
heb gekregen. Daar hoef ik dus gelukkig niet op terug te komen.
Alleen nog iets over de renovatie van die huizen. Ergens staat in de
antwoorden dat de huren zullen moeten worden aangepast. Ik hoop
nu maar dat die huuraanpassing bij de renovatie redelijk zal zijn
en dat die niet consequent zal worden doorgevoerd in overeenstemming
met de kosten van het renoveren, want dan komen wij waarschijnlijk
weer in een heel andere moeilijkheid terecht, namelijk dat de men
sen die huren helemaal niet meer zullen kunnen betalen.
