12 FEBRUARI 1971
256
voorstellen dat de publieke opinie zich tegen deze dierenarts keerde
toen hij verscheen. Gedachtig aan de slagzin "de politie is je beste
kameraad" vind ik het bijzonder jammer dat door het optreden van
de politie de publieke opinie zich kon keren tegen een instelling die
zoveel goed werk doet als het dierenasiel. Zou het niet veel eenvou
diger zijn geweest als de politie de hond met de surveillancewagen had
weggebracht. Ik zou u daarom nogmaals willen vragen de politie in
dezen duidelijke instructies te geven.
De heer SANDBERG: Ik ben mij er van bewust dat ik mijzelf de
uiterste zelfbeperking zal moeten opleggen om in vijf minuten te zeg
gen wat ik op het hart heb.
Ik heb gevraagd of er van het college initiatieven zijn te verwach
ten om te komen tot de instelling van een raadsafdeling voor verkeer en
openbaar vervoer. Toen ik in de veilige beslotenheid van mijn studeer
kamertje zat te overdenken hoe ik dat in weloverwogen woorden bij het
college zou aankaarten, keek ik er iets anders tegenaan dan in de situ
atie waarin ik nu verkeer. Het zal u straks wel duidelijk worden waarom.
Ik kon mij namelijk nauwelijks ontworstelen aan het idee dat ik geroe
pen was om namens mijn fractie een toneelstuk in vele bedrijven voort
te zetten, dat eertijds onder regie van de heer Van Werkhoven is be
gonnen en waarvan het mij nu misschien vergund zou zijn de finale
op te voeren.
Het college noemt een aantal zaken in zijn antwoord, waarna
uiteindelijk de conclusie volgt dat wij niets moeten verwachten, want
men doet er niets aan. Ik wil graag eerst op dat antwoord ingaan al
vorens mijn eigen motieven naar voren te brengen waarom het wenselijk
is wel tot instelling van een dergelijke afdeling over te gaan. In de
eerste plaats noemt u de verkeerscommissie, waarbij u stelt dat de raad
de bevoegdheden tot het nemen c. q. wijzigen en intrekken van verkeers
maatregelen aan het college heeft gedelegeerd. Even verder staat dan:
"Voordat verkeersmaatregelen door ons college worden genomen wordt
door ons de verkeerscommissie gehoord. In deze commissie hebben
naast deskundigen op verkeersgebied ook een drietal raadsleden zitting.
Via deze raadsleden en daarnaast door middel van het stellen van vra
gen kan de raad zich op de hoogte stellen c. q. houden van hetgeen
er op dit gebied gebeurt".
Nu heb ik zelf de eer in deze verkeerscommissie zitting te heb
ben, maar helaas is die nog niet bijeen geweest, dus dat functioneert
in ieder geval niet; ik kan mijn collega-raadsleden wat dat betreft nau
welijks voorlichten. Daarnaast attendeert u op het instituut van vragen
stellen. Mijns inziens is dat een weinig ter zake doende argumentatie.
Immers, over alle onderwerpen die aan de orde komen in een raadsafdeling
kunnen wij vragen stellen. Als wij op die basis doorgaan zouden wij ook
kunnen zeggen: wij stellen per maand 300 vragen, dan hoeft er geen
enkele raadsafdeling bijeen te komen. Ik vind dat dus geen argument
om niet tot instelling van deze raadsafdeling over te gaan.
Wanneer ik nu in vogelvlucht de serie vragen doorneem die met
betrekking tot verkeersvraagstukken in deze raad zijn gesteld, dan kom
ik vragen tegen over de verlichting van het Mgr. Nolensplein, over
de wijk Heuvel en de verkeerssituatie in de Heuvelwijk, over een ac
cu-vervoermiddel, het openbaar vervoer en heel veel vragen over de
B. B. A. Ik zal ze niet allemaal opnoemen, want ik heb het idee dat
u zelf ook wel de indruk hebt dat de verkeersproblematiek bij alle
raadsleden leeft.
Verder wil ik nog iets zeggen - maar ik moet mij beperken tot
