268
12 FEBRUARI 1971
Wethouder DE RAAFF: Tot nu toe niet. Deze functie moet nog
inhoud krijgen. Ik heb enkele punten genoemd waarmee hij zich
bemoeit en ik geloof niet dat hij daarvoor op dit moment een hele
dag nodig heeft. Wij moeten deze zaak in de gaten houden en deze
zaak moet zich geleidelijk ontwikkelen.
De heer van Banning heeft duidelijk begrepen dat het college in
principe besloten heeft dat dit niet meer voor rekening van de ge
meente kan komen. Alleen moet over de datum van ingang nog
overleg gepleegd worden.
Hierna wordt hoofdstuk IV zonder hoofdelijke stemming ongewij
zigd vastgesteld, terwijl het voorstel tot verhoging van de rechten
ambulancedienst met algemene stemmen wordt aangenomen.
d. Hoofdstuk V: Volkshuisvesting.
Hierbij komt tevens aan de orde het voorstel tot verhoging van de
leges voor afgifte van bouwvergunningen.
De heer VAN MERKOM: De wethouder heeft gisteren in zijn toe
lichting al een heleboel gezegd over de volkshuisvesting en over het
beleid dat hij zal gaan voeren. Ik kan nu dus vrij kort zijn, want
onze fractie kan hetgeen hij heeft gezegd vrijwel geheel onder
schrijven.
Op enkele punten wil ik nog even nader ingaan. Allereerst zijn
uitgangspunt dat nieuwbouwwoningen niet meer geschikt zijn voor
mensen met de laagste inkomens. Dat is inderdaad een juiste con
clusie. De woningproblematiek zal dus opgelost moeten worden door
het beschikbaarstellen van goedkope woningen aan die mensen die
ze echt nodig hebben. Ook daarmee zijn wij het eens, evenals met
de renovatie, waardoor in feite woningen aan het woningareaal wor
den toegevoegd die goedkoper zijn dan nieuwbouwwoningen.
Tegen hetgeen hij heeft gesteld met betrekking tot de doorstroming
hebben wij echter wel enige bezwaren of althans opmerkingen. De
vrijwillige doorstroming zal er misschien wel komen. Ook het stimu
leren van de doorstroming met een doorstromingspremie -- als het
ware de verhuiswagen voor de deur -- zal ook wel lukken. De derde
doorstromingsmaatregel echter, de dwang, lijkt ons vrij moeilijk te
realiseren, o. a. vanwege de vraag wanneer men die dwang zou
moeten toepassen. In het antwoord op vraag 219 stelt het college
dat iemand die minder dan 1/6 deel van zijn inkomen aan huur
betaalt in feite te goedkoop woont. Ik kan mij voorstellen dat de
wethouder wel het inkomen van de mensen die een woning willen
hebben weet, maar dat hij het inkomen van de mensen die eruit
moeten niet te weten komt. Het is mij niet duidelijk hoe hij denkt
deze informatie te verkrijgen, of deze gegevens zouden al beschik
baar moeten zijn.
Ten aanzien van de renovatie zou ik namens onze fractie willen
stellen dat de kosten daarvan in principe in een huurverhoging tot
uitdrukking zouden moeten kunnen komen.
De heer SPANJER-. Ook ik wil een aantal opmerkingen maken over
het hoofdstuk volkshuisvesting en dan wil ik beginnen met hetgeen
onze fractievoorzitter de heer Crul heeft gezegd in zijn algemene
beschouwing naar aanleiding van de sluitende begroting. Dat lijkt
misschien een wat vreemd begin, maar dat houdt toch verband met
