271
12 FEBRUARI 1971
en hoe men in concreto aan het inkomen van de mensen moet
komen, dat toch gerelateerd moet worden aan de huur die de men
sen mogen -- of moeten -- verwonen. Ik geef toe dat dit een pro
bleem is. Gesteld moet worden dat er allereerst getracht moet wor
den te werken op basis van vrijwilligheid. Daarover bestaat geen
verschil van mening.
Als dat echter niet lukt komen er moeilijke juridische verwik
kelingen. Ik zou mij in dit verband kunnen voorstellen dat de be
wijslast omgekeerd zou kunnen worden, zoals in andere plaatsen in
het land is gebeurd. Er zou contact opgenomen kunnen worden met
de mensen waarvan de gemeente meent dat zij in te goedkope wo
ningen wonen. Deze mensen zouden zelf moeten aantonen dat de huur
niet in disverhouding staat tot het inkomen dat men heeft. Ik meen
dat dit in Oirschot gebeurd is. Ik geef toe dat deze procedure nog
op de juridische merites getest moet worden.
Ik meen gisteren gezegd te hebben dat een redelijk deel van de
renovatiekosten teruggevonden moet worden in de huurverhoging. De
heer Spanjer en mevrouw van Nes maken het mij wat moeilijker.
Ik zal trachten de zaak nog eens duidelijk uiteen te zetten. Ik vind
het jammer dat gepraat wordt over het verschil tussen een nota en
een voorstel. Ik heb gezegd dat binnen volkshuisvesting, openbare
werken en het woningbedrijf een aantal zaken in studie is. Als voor
beeld noem ik de prioriteiten, het samenwerken met de bouwvereni
gingen en hetgeen wij daarvan weten heb ik op voorhand medegedeeld.
Ook is gevraagd naar een overzicht van de saneringsplannen en,der
gelijke. Ik heb al gesteld dat hierover een nota zal verschijnen die
u -- hoewel er met de meeste spoed aan gewerkt wordt -- waar
schijnlijk niet voor april zult krijgen.
Als het P. A. K. stelt dat voor hem de volkshuisvesting prioriteit
heeft ga ik daarop positief in. Ik heb gezegd dat het college die
prioriteit onderschrijft en overneemt en wel zodanig dat de raad
op korte termijn in maart, dus nog voor het verschijnen van de
nota -- een aantal voorstellen krijgt te behandelen. Eén van die
voorstellen betreft de verhoging van de bijdrage in de doorstromings
regeling. Deze gelden komen uit een pot van 100.000,die
in het verleden ten behoeve van de doorstromingsregeling gereser
veerd is, maar vanwege het niet volledig slagen van die doorstro
mingsregeling niet totaal benut is.
Het college heeft voorts gesteld dat het plan Gerardus Majella
de hoogste prioriteit heeft. In maart kan men gefaseerde voorstel
len verwachten over de opknapbeurt ter plaatse, waarmee de huizen
voor een bewoning van tien jaar geschikt gemaakt moeten worden.
In maart komt er dus een voorstel voor de eerste 53 woningen, in
clusief de kosten, terwijl ook de dekkingsmiddelen dan geëtaleerd
zullen worden. Wij moeten deze problematiek niet ophangen aan
een sluitende begroting,- van het college kan op dit moment niet
worden verwacht dat het aangeeft waar de middelen vandaan komen.
Wel mag men van het college verwachten dat het eerlijk spel speelt,
prioriteiten van de raad onderschrijft en ten uitvoer brengt. Het col
lege zal hetgeen is toegezegd voorstellen en bij die gelegenheid
aangeven waar het geld vandaan moet komen. Om met ae woorden
van een van de fractievoorzitters tijdens de algemene beschouwingen
te spreken, er zullen offers gebracht moeten worden. Ik meen dat de
heer Spanjer het systeem van begrotingswijzigingen niet geheel on
bekend zal zijn en bij het voorstel zal de rekening terecht en met
