317
18 FEBRUARI 1971
ANTWOORD.
Verwezen wordt naar het ter visie gelegde antwoord aan genoemd
comité. De onzekerheden, die zijn opgetreden met betrekking tot
de continuïteit van het C. A. I.-project, hebben mede bijgedragen
tot de vertraging in de beantwoording, voor welke beantwoording
wij overigens gaarne een redelijke tijd ter beschikking wilden heb
ben.
VRAAG, (gesteld in de raadsvergadering van 17 december 1970)
De heer JANSEN: het buurtcomité St. Joseph is niet bepaald
tevreden met de renovatie van 206 woningen waarvoor een bedrag
van 2, 5 miljoen zou zijn uitgetrokken, wat neerkomt op onge
veer 12.000,-- per woning. Men vraagt zich af of men deze wo
ningen met dit geld niet effectiever dan nu het geval is had kun
nen opknappen. Naar aanleiding hiervan wil ik de volgende vragen
stellen:
1. Is het juist dat de gemeente in de kosten participeert en toe
zicht uitoefent op de te verrichten werkzaamheden? Zo ja,
hoe komt het dan dat er zoveel klachten zijn, met name
na de opknapbeurt?
2. Is het college bekend dat door de gemeente per woning slechts
50,-- vergoeding wordt gegeven voor behang en verf voor
het gehele huis? Zo ja, is het college dan niet van mening
dat dit bedrag niet evenredig is met de daadwerkelijke kosten?
Is het mogelijk dit bedrag te verhogen?
ANTWOORD.
De aan de renovatie van het complex 206 woningen verbonden kosten
bedragen 2.275.000,--. De woningen zijn eigendom van de r. k.
bouwvereniging "St. Joseph" alhier. Het renovatieplan ten behoeve van
dit complex is opgesteld door het Katholiek Instituut Volkshuisvesting
te Utrecht en is door de gemeente alleen aan de plaatselijke bouw
verordening getoetst.
Het rijk (ministerie van volkshuisvesting en ruimtelijke ordening)
heeft het door het K. I. V. opgestelde renovatieplan aanvaard en
heeft ter financiering van de van gemeentewege aan de bouwver
eniging verstrekte lening ter bestrijding van de uit het plan voort
vloeiende kosten, aan ae gemeente een lening toegekend tot het
volledige bedrag. De gemeente fungeert derhalve slechts als tussen
persoon ter zake van de financiering. Het is dan ook niet juist dat
de gemeente participeert in de kosten.
Ook ten aanzien van het dagelijks toezicht heeft de gemeente geen
taak. Dit is in handen van het K. I. V.
De vergoeding voor behang en verf wordt niet door de gemeente doch
door de bouwvereniging gegeven.
VRAAG, (gesteld in de raadsvergadering van 17 december 1970)
De heer VAN GRAAFEILAND: ik heb een vraag naar aanleiding
van punt 4c van de agenda, het jaarverslag over 1969 van het R. K.
bureau voor huwelijksaangelegenheden. Daarin wordt een aardig beeld
