18 FEBRUARI 1971
358
neer ik namens het college de toezegging doe dat wij zullen ko
men met een stuk dat in de afdeling zal worden besproken. Mocht
dit voor de raad aanleiding zijn om te zeggen dat het college toch
zaken achterhoudt en de kaarten niet open en eerlijk op tafel legt,
dan heeft hij daartoe de gelegenheid. Wanneer wij elkaar op dit punt
zouden kunnen vinden zou mij dat bijzonder veel genoegen doen,
maar dat neemt niet weg dat een ieder daar zijn eigen opvattingen
over mag en kan hebben.
Op de opmerking van de heer Kroon behoef ik mijns inziens
niet te antwoorden. De heer Froger heeft het gehad over het achter
stallig onderhoud. Hij noemde even het woord "dubieus", maar wij
zijn net er al over eens geworden dat dit "discutabel" moet zijn.
Dat betekent dus dat het bedrag wel genoemd is, maar ik heb
daarbij duidelijk aangegeven hoe het tot stand is gekomen en welke
mogelijkheden en moeilijkheden zich daarbij eventueel kunnen voor
doen.
De heer Froger vraagt zich vervolgens af waarom de bedragen
niet overeenstemmen. Ik moet daarop zeggen dat ik alleen naar de
bedragen heb gekeken zoals die op dit moment bij de gemeente
bekend zijn. Ik weet niet of de heer Froger de crediteurenlijst
heeft gezien, waar inmiddels nog schulden zijn bijgekomen.
De heer FROGER: De meest recente!
Wethouder BROEDERS: Ja, dan hebt u mogelijk dingen gezien
die ik niet heb gezien, mijnheer Froger, en dan kan ik ook moei
lijk zeggen waarin het verschil zit.
De heer FROGER: Het klopt alleen maar niet, de vordering van
de gemeente daarop is veel lager dan dat u opgeeft.
Wethouder BROEDERS: Het is natuurlijk de vraag of deze dan
klopt of dat de andere klopt.
De heer FROGER: Uw vordering? Of die lijst?
Wethouder BROEDERS: Ik heb gewoon naar eer en geweten de
bedragen genoemd voor zover die mij bekend zijn. Als zij niet
kloppen merken wij dat bij het verdere vervolg wel. Met de be
groting kunt u geen rekening houden, want die is al in augustus
opgemaakt.
De heer FROGER; De huurachterstand is veel ouder dan van
augustus.
Wethouder BROEDERS: Die wordt nooit in de begroting opge
nomen. Daar staan namelijk geen bedragen in waarvan wij ver
onderstellen dat ze nooit zullen worden betaald.
De heer FROGER: Ik heb in de begroting toch wel bedragen
gezien van een dubieuzer soort!
