443
18 MAART 1971
geldt ook voor ambtenaren geldt, zodat ik dit wil zien in het kader
van een totale regeling.
De heer Van Merkom, de heer Barij en naar ik meen ook de heer
Kroon vragen hoe wij komen aan het maximum van 250, --. De heer
Spanjer suggereert dat in feite ook. De situatie is dat de hele doorstro
mingsregeling in relatie staat tot een bijdrage in de verhuiskosten. Dat
is de ratio van de doorstromingsregeling. Het bedrag dat men ontvangt
is dus een bijdrage in de verhuiskosten. Wanneer wij nu het bedrag ver
hogen doen wij dat omdat naar onze mening de bestaande bedragen
geen adequate benadering meer waren van de nu geldende verhuiskos
ten. Wat nu dit grensbedrag van 250, -- betreft is de motivering die
door de rijksoverheid aan die door haar vastgestelde grens ten grond
slag ligt, dat mensen die een huis kunnen bewonen met een huur van
250, -- of meer geen bijdrage in de verhuiskosten meer nodig heb-
en. Wanneer een minimale overschrijding van deze grens plaatsvindt,
dus wanneer de huur van de nieuwe woning 260, --, 265, - -of ten
hoogste 270, -- bedraagt, kan op aanvrage bij het departement - dus
niet door de gemeente zelfstandig - ook hiervoor de doorstromingsrege
ling gelden. Wij zouden de suggestie van de heer Barij kunnen volgen
en een hoger maximum kunnen vaststellen, maar wij moeten wel bedenken
dat de rijksoverheid dan in het geheel niets meer betaalt. Zoals men weet
draagt het rijk bij verhuizing naar een woning met een huur van ten hoog
ste 250, -- 80 bij met een maximum van 1. 000, --, maar wanneer
wij zonder toestemming van het departement deze maximumgrens over
schrijden, betaalt de rijksoverheid niets meer, ook niet die 80 °Jo.
Dat de subsidie niet wordt uitgekeerd voordat de oude woning
opnieuw is bezet is inderdaad de voorgeschreven regeling waar wij ook
mee zitten. Het hele principe is erop gebaseerd dat er doorstroming
plaatsvindt en daarom heeft men bepaald dat de premie pas wordt be
taald wanneer de woning opnieuw bezet is door een door de gemeen
telijke overheid aangewezen gezin.
De heer Barij is ondanks zijn vragen toch wel verheugd. Over
de maximale huurprijs heb ik al gesproken. Wat het volgende punt be
treft meen ik dat de heer Barij zich vergist. Als mijn informatie juist
is geldt de doorstromingsregeling ook voor het verhuizen naar nieuw
bouw. Dat kunnen wij halen uit artikel 5 van de regeling, waarin staat:
"Indien van de betrokken woning geen huurprijs bekend is, wordt als
zodanig aangehouden een bedrag gelijk aan 1/12 gedeelte van 10 "j.o
van de verwervingskosten van de betrokken woning". Daaruit blijkt
dus wel dat het gaat om woningen die niet hoog in prijs zijn.
De heer Roozeboom vraagt de mogelijkheid van uitbreiding van
de regeling buiten de gemeentegrens van Breda te onderzoeken. Ik ben
blij dat hij erbij zegt dat ik daar nu geen antwoord op hoef te geven,
want ik zou niet weten of het mogelijk is. In de regeling staat duide
lijk dat het niet kan, maar wij zouden kunnen nagaan of het gezien
de situatie in Breda mogelijk is. Ik wil dat heel graag doen. De vra
gen van de heer Kroon heb ik bij vorige sprekers al beantwoord.
De heer JANSEN: Ik wil nog even terugkomen op een vraag die
de wethouder in eerste instantie waarschijnlijk is ontgaan. Ik heb na
melijk gevraagd naar de respons op het verzoek tot doorstroming in
het verleden.
Vervolgens nog een vraag bij artikel 2 lid ld. Is het niet verstan
diger daar een percentage te noemen in plaats van een bepaald bedrag?
Tenslotte wil ik namens onze fractie zeggen dat wij hopen dat deze
