470
25 MAART 1971
Wij tekenen hierbij nog aan dat de bespreking van deze aange
legenheid nogal wat tijd zal vergen. Het is dan ook zaak deze
kwestie aan ae orde te stellen op een niet overladen agenda.
De heer VAN OS: Van het Turfschip zullen de haren van som
mige mensen wel recht overeind gaan staan, want het is een dure
aangelegenheid. Eigenlijk is het veel duurder dan men ooit ver
ondersteld heeft. Ik geloof dat niet mag worden verwacht dat dit
gebouw in de toekomst ooit rendabel zal worden. Voor die renta
biliteit moeten de stichtingskosten meegerekend worden. In andere
plaatsen zijn dergelijke gelegenheden niet rendabel. Ook wij zullen
ons daarbij moeten neerleggen. Het heeft nu geen zin meer te praten
over de vraag of Breda dit gebouw wel nodig had en oc er een ander
gebouw of misschien helemaal geen gebouw had kunnen staan.
Overeenkomstig de doelstelling zal dit wel een goed gebouw zijn.
Het draait in deze aanvangsperiode heel aardig, maar het zal nooit
rendabel worden. Er moet meer geld in dan wij ooit hebben kun
nen denken.
Ik vind het reëel, gezien het voorgaande, te overwegen of er
aan de doelstellingen ge leuteld moet worden, t ls iedereen er meer
voor moet betalen, kunnen dan niet meer mensen er nut van heb
ben? De heer Crul heeft het woord drempelvrees gebruikt. Nu is die
drempelvrees misschien niet zo groot, maar het zou aantrekkelijk
zijn meer activiteiten voor de gehele bevolking in dat Turfschip
te hebben. De burgers van Breda zouden er dan gemakkelijker mee
kunnen instemmen dat er meer geld in moet dan wij ooit gedacht
hebben.
Deze kanttekening wilde ik bij dit grote bedrag maken, ik hoop
dat hieraan op korte termijn iets zal worden gedaan. Men heeft al
gesproken over een tennisbaan. Het is mogelijk er een ijsbaan in te
leggen. Ik kan mij andere soorten samenkomsten tegen verminderde
huurprijs voorstellen omdat het gebouw anders toch leeg staat. De
bevolking moet er voor betalen, laat de bevolking er aan ook van
profiteren.
Wethouder BROEDERS: Het spijt mij dat er de vorige vergadering
niet wat meer punten afgehandeld zijn. Als dat het geval was ge
weest had ik alleen maar een antwoord behoeven te geven over het
aangaan van de kasgeldlening, terwijl mijn collega Melzer de vragen
betreffende de andere zaken voor zijn rekening zou hebben genomen.
Hij is namelijk gedelegeerd commissa.is in het Turfschip en wij had
den in het college afgesproken dat hij het tweede deel van de vragen
zou beantwoorden.
De kasgeldlening zal niet zo moelijk zijn voor de raad. In augustus
hebben wij besloten een garantie te verstrekken voor het Turfschip
van in totaal 8,7 miljoen. Nu blijkt dat voor ong o ƒ1,2 mil
joen geen volume is in de pot die de provincie over de gemeenten
moet verdelen. In die 1,2 miljoen is voorzien door een bank
krediet. In overleg met gedeputeerde staten zijn wij in staat gesteld
die banklening van 1,2 miljoen te vervangen door étm of meer
kasgeldleningen met een rentepercentage dat ongeveer 2% lager
is dan hetgeen nu voor het bankkrediet betaals' moet worden.
Het lijkt mij voor de gemeente een goede zaak dat bankkrediet
snel te vervangen door kasge idleningen in afvach irg van het moment
