472
25 MAART 1971
Ik geloof dat wij op di. moment beter niet kunnen ingaan op de
betekenis van het Turfschip en de pro's en contra's, dat kan op dat
moment beter aan de orde komen. Namens het college zeg ik toe
die gegevens zo snel mogelijk te verstrekken.
De heer Jansen stelde dat dit.een N. V. is en dus geld zou kun
nen aantrekken op de gewone kapitaalmarkt. In de garantiebepalingen
bij de 8, 7 miljoen die wij hebben /erstrekt voor de investering is
een zogenaamde negatieve hypotheekclausule opgenomen. Die houdt
in dat-het Turfschip op zijn eigendommen geen hypotheek mag nemen.
Als men een hypotheek zou nemen op gebouwen die gezet zijn met
geld dat van de gemeente is geleend zou dat dubbelop zijn. Zoiets
zal altijd met instemming van de gemeente moeten gebeuren. Wij
hebben eraan gedacht die negatieve hypotheekclausule deels op te
heffen, maar men moet toch bedenken dat de hypotheekrente hoger
is dan de kasgeldrente. Hetgeen wij nu voorstellen verdient de voor
keur.
Ik geloof de vraagstellers hiermee beantwoord te hebben.
De heer VAN BANNING: De wethouder heeft gezegd dat er te
korten zullen zijn. Ik geloof niet dat de raad daarvan onderste
boven is. Ook voor de aaste toekomst kunnen wij tekorten bij het
Turfschip verwachten. Als straks in de raad gesproken gaat worden
over het Turfschip zou mijn fractie het op prijs stellen als niet alleen
over de financiën zou worden gesproken, maar ook inzicht zou worden
gegeven in de mogelijkheden die er in de sfeer van de exploitatie zijn.
Een van de raadsleden heeft bijv. gesproken over verandering van de
doelstelling. Hoe het ook zij, de raad moet bijzonder ruim worden
geïnformeerd.
Ik grijp even terug op hetgeen de toenmalige wathouder heeft ge
zegd bij de behandeling van deze zaak op 28 augustus 1970. Bijtijds
-- voor het einde van 1970 -- zouden wij dc begroting voor 1971
krijgen. Op basis daarvan kon de raad bijtijds geihformeerd worden
over de verwachtingen voor het volgende jaar. In dit verband zou
ik willen vragen wat het college bedoelt met "op zo kort mogelijke
termijn"? Ik zou graag een wat preciezer aanduiding hebben eer
dat "zo snel mogelijk Misschien kan de wethouder wel toezeggen
dat dit over twee of drie raadsvergaderingen zou kunnen.
De heer VAN OS: Ik heb met plezier geconstateerd dat de wet
houder en ik op dezelfde gollengte zitten. Ik hoop daarvan snel
resultaten te zien.
De heer JANSEN: Ik ben blij met de uitleg van de wethouder,
het is beter een kasgeldlening te garanderen dan iets anders te
doen.
De wethouder heeft tevens gesteld dat de tekorten van het vol
gende jaar waarschijnlijk nog groter zullen zijn. Ik wil daarom met
klem aandringen op een spoedig onderzoek met betrekking tot de
exploitatiemogelijkheden en de verwachting voor de toekomst in dat
verband.
De heer CRUL: Ik heb begrepen dat de verantwoordelijke wethouders
de heren Broeders en Melzer zijn. Ik geloof dat het, gezien de ont
wikkelingen in deze zaak, misschien zinvol zou zijn een persoon
aan de verantwoordelijke personen toe te voegen en denk hierbij
aan de cultuursector.