478 25 MAART 1971 Ik heb geen antwoord gekregen op de vraag of van deze woningen, waarvan de gemeente 50of meer mag toewijzen, de industrie een gedeelte zal krijgen. Ik wil de wethouder verzoeken mij een antwoord op mijn vraag betreffen Ie de variabele kosten van de centrale verwarming te doen toekomen, opdat ik dat bedrag van 211, 06 wat beter kan bekijken. Ik heb namelijk de indruk dat het wat hoger zal worden. De heer VAN OS: Wij krijgen veel cijfers onder ogen. De heer Crul zei zoëven al dat het lijkt dat er minder over bedragen gepraat wordt naarmate zij hoger zijn. Ik heb die kwestie van die centrale an tenne eruit gehaald omdat dit getal tussen al die cijfers vrij eenvoudig te controleren is. Als men dan op een dergelijk prijsverschil stuit gaat men zich afvragen of dat met die andere bedragen ook het geval is. In dat verband ga ik mij wel degelijk ongerust maken. De heer VAN MERKOM: Mijn vraag was eigenlijk of die clausule van 50% of meer flexibel is. Is het nu 50% of wordt het meer? De heer VAN DUN: Ik moet toegeven dat clausule 3 wat vaag ge steld is. Wij hadden op dit moment kunnen zeggen dat 50% in aan merking komt voor toewijzing door de gemeente. Terecht moet men de laatste alinea van bladzijde 2 hierbij in ogenschouw nemen, waar in staat dat het percentage van 50% een begin is. Ik veronderstel geen kwader trouw bij de woningbouwverenigingen. Als er straks overeen stemming zou worden bereikt over 100% zal men van die zijde zeker niet zeggen dat bij deze portiekwoningen dat percentage maar 50% is. Daarom moet hier gelezen worden: 50% of meer. De heer van Os stelde dat volgens zijn informaties het centrale antennesysteem goedkoper kan en dat hij geneigd is ook de andere posten eens kritisch te bekijken. Ik kan hem in zoverre geruststellen dat het niet alleen deze gemeenteraad en deze gemeente zijn die deze zaken bekijken en vergelijken met andere, maar dat ook de ingenieur directeur in Den Bosch er in verband met de subsidieaanvrage van de zijde van de gemeente zijn kritisch oog over laat gaan. De heer Quadekker stelt dat hij gaarne nader geihformeerd wil worden, wat ik gaarne toezeg. Hij heeft voorts gevraagd of in de 50% die de gemeente kan toewijzen ook de industrie meespeelt. Over de andere 50% praten wij niet, want die valt onder het beleid van de woningbouwverenigingen. De bewuste 50% wordt verdeeld volgens de gevoerde politiek in Breda en in het kader van de gestelde prioriteiten. Op het ogenblik wordt nog steeds een bepaald gedeelte van de in Breda beschikbare woningen ter beschikking gesteld van de industrie. In die 50% zit dus een toewijzing aan de industrie, tot het moment dat raad en college de prioriteitstelling van de toewijzing aan de hand van een discussie zullen wijzigen. Dat is namelijk best mogelijk. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 10. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VER LENEN VAN EEN VOORSCHOT OP DE VERGOEDING EX ARTIKEL 73 VAN DE KLEUTER-ONDERWIJSWET VOOR HET JAAR 1971 AAN DE BESTUREN VAN DE BIJZONDERE KLEUTERSCHOLEN.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1971 | | pagina 478