481
25 MAART 1971
meer culturele instellingen, met name De Trapkes. Het college
heeft dit kennelijk beschouwd als een louter bouwtechnische zaak,
want het voorstel is uitsluitend in de afdeling openbare werken ge
weest.
De gehele afdeling voor cultuur wil daar bezwaar tegen aanteke
nen, niet omdat deze afdeling van mening is dat het pand De Witte
Wijngaard niet gerestaureerd zou moeten worden, maar omdat de
vragen wie dat moet doen en welke bestemming na de restauratie
aan het pand gegeven moet worden bijzonder belangrijk zijn.
Het voorstel spreekt niet alleen over een toekomstige relatie met
De Trapkes. Ook de burgerij heeft de veronderstelling dat dit pand
een duidelijke relatie met De Trapkes heeft. Dat zijn zaken die naar
het gevoel van de afdeling voor culturele zaken eerst wel eens in haar
afdeling mogen worden gebracht. Wij menen dan ook dat dit soort
kredieten eerst in, of in iecier geval samen, met onze afdelr g be
sproken dient te worden. Tor zover de gevoelens van onze afdeling
die ik, naar ik hoop, op een juiste wijze heb vertolkt.
Ik wil hieraan persoonlijk toevoegen dat ik van mening ben dat
een deel van het voorbereidingskrediet voor niets uitgegeven is als
de raad of de afdeling een andere oplossing voor De Trapkes advi
seert. Ik heb mij laten vertellen dat een voorbereidingskrediet een
bestek is, waarin eisen zijn opgenomen die aan een dergelijke in
stelling te stellen zijn, zoals een nooduitgang, het aanbrengen van
geluidwerende materialen, en brandpreventieve voorzieningen. Als
wij straks als afdeling voor culturele zaken een andere oplossing
voor De Trapkes adviseren is een gedeelte van dit voorbereidings
krediet zonder meer voor niets weggegeven.
Ik wil niet zeggen dat dit gaat gebeuren, maar wij zouden --
in theorie -- de raad kunnen adviseren dit pand te verkopen. Ik denk
even aan het oude politiebureau, waarin de firma Mannaerts heeft ge
restaureerd, Als de raad het pand gaat verkopen heeft de gemeente
15.000,-- voor niets uitgegeven.
Ik heb persoonlijk zoveel bezwaar tegen de gevolgde procedure
dat ik op dit moment niet met dit plan mee kan gaan. Volgens mij
zou het juist zijn eerst de bestemming van het pand vast te stellen,
in nauwe samenspraak met de afdeling voor cultuur. In ieder geval
moet er een relatie met die cultuur worden vastgesteld. Daarna moet
tot het voorbereidingsktediet, dat in feite neerkomt op bouwtechnische
voorzieningen, besloten worden. In de afdeling voor culturele zaken
moeten de kosten van dat voorbereidingsbesluit vervolgens worden af
gewogen tegen het culturele belang, waarna de gemeenteraad in
laatste instantie kan beslissen.
Ik wil naar aanleiding hiervan voorstellen dit voorstel een maand
aan te houden, opdat de afdeling voor culturele zaken zich over deze
materie kan uitspreken. Ik weet dat ik formeel tegen wethouder van
Dun zit aan te schoppen terwijl de kritiek eigenlijk bij wethouder
Mans terecht moet komen. Ik ben ervan overtuigd dat, als in deze
raad de een of andere uitspraak is gevallen over De Trapkes, in deze
materie meer schot zal komen dan er nu inzit.
Mevrouw STOCKMANN-VAN DER KALLEN: Omdat het alleen gaat
om een voorbereidingskrediet gaat onze fractie akkoord. Ik wil hier
aan toevoegen dat ik er twee jaar geleden, toen de subsidie aan
De Trapkes aan de orde was, al op gewezen heb dat twee jaar zo
voorbij zijn en dat de rijkssubsidie afhankelijk is van de huisvesting.
