582
22 APRIL 1971
Mevrouw WILLEMS-VAN DOORN: Het heeft geen zin bij dit agen
dapunt het oordeel van onze fractie uitvoerig toe te lichten. Wij kunnen
ons in grote lijnen aansluiten bij het betoog van de heer Van der Werff.
Nog één opmerking. U werpt aan het eind van het raadsstuk de vraag
op of de school al of niet afzonderlijk gehandhaafd dient te blijven.
Naar onze mening moet deze vraag in de toekomst positief beantwoord
worden.
Wethouder BROEDERS: De laatste opmerking is voor mij aanlei
ding even in te gaan op de problematiek die daar bij hoort. Mevrouw
Willems heeft ook in deze vergadering gesproken over de integratie
van kleuter- en basisonderwijs; die intergratie is hier juist een probleem.
Wij moeten deze zien in het kader van de onderwijssituatie in de wijk
en de daar aanwezige onderwijsrichtingen; in deze wijk is bij de Nuts-
school en bij de protestants-christelijke school geen kleuteronderwijs
aanwezig. Wij moeten ongeveer weten hoe het in de toekomst zal gaan
met de. integratie van kleuter- en basisonderwijs en de aansluiting van
kleuter- en basisonderwijs op elkaar, voordat wij de vraag die mevrouw
Willems bij dit agendapunt stelt kunnen beantwoorden. Wij hebben over
deze problemen overigens in de afdeling onderwijs uitvoerig gepraat
en wij voeren er besprekingen over met de betreffende schoolbesturen
en de inspectie. De zaak zal verder worden uitgediept in de afdeling
onderwijs. U zult begrijpen dat wij op dit ogenblik op deze vraag geen
definitief antwoord kunnen geven.
Wat betreft de vragen van de heer Van der Werff, het door hem
aangesneden kostenvraagstuk hebben wij al even in de afdeling onder
wijs behandeld, waarbij ik de vraag aan de orde gesteld heb of deze me
thode goed is of niet. Ik herinner mij nog dat wij voor de eerste keer
een voorstel in de raad met betrekking tot een verrijdbaar lokaal deden,
waar toen de raad bijzonder enthousiast op reageerde. De plaatsingskos
ten zijn inderdaad nogal hoog, maar daar staat tegenover dat wij bij
de plaatsing van deze bouwsels nauwlettend erop toezien dat het niet
voor een paar jaar is, maar voor een wat langere periode. Wanneer de
kosten worden uitgestreken over dat grotere aantal jaren, zijn zij naar
verhouding toch redelijk. Bovendien zijn deze gebouwen onderwijstech
nisch gezien veel beter dan wat er tot nu toe staat. Het is altijd een
afweging van kwaliteit tegenover de kostenfactor.
Ten aanzien van de noodhuisvesting in het algemeen hebben wij
een plan gemaakt waarin wordt geanalyseerd welke noodhuisvestingen
er zouden moeten blijven, welke niet zouden moeten blijven, welke
het eerst vervangen zouden moeten worden e. d. Als wij aan vervanging
toe zijn zal deze naar mijn mening planmatig en systematisch moeten
geschieden. Daarbij moet men zich ook richten op de toekomst bij het
beantwoorden van de vraag of er een blijvende of met-blijvende vervan
ging moet worden gebouwd.
De plaatsing van het lokaal is zodanig dat de nu bestaande speel
plaats daarmee zelfs wordt vergroot; dat lijkt mij heel prettig. Ook de
plaatsing van nog meer lokalen op dit terrein onmiddellijk in aanslui
ting op dit lokaal is mogelijk. In dat geval zal de groenvoorziening
en de speelgelegenheid beduidend moeten worden vergroot, want dan
zullen wij het hele. stuk grond dat er nu ligt in het bestaande scholen
complex moeten opnemen. Dit alles kan een geruststelling zijn voor
de heer Van der Werff wat betreft zijn ruimteprobleem bij de kleine
wereld.
