616
lie
nor
fa-
gen
n-
:t
enk
i
so
er
ge-
i
e
iet
r
r-
?.t
il
lie
i
lad
ik
nd
durend
et al
jn
len
f
j
l
22 APRIL 1971
vind ik de ruimte niet zo adequaat.
Afgezien daarvan, lijkt het mij goed aan een dergelijke bank
een ruimer gebied van activiteiten te geven. Als er een spaarbank aan
verbonden zou worden, zou dat doelmatiger zijn en aangenamer zijn
voor de bezoekers aan dit pand.
De wethouder heeft gesproken over de inbouw van de kredietver
lening in de sociale dienst. In een gesprek met de waarnemend directeur
van de kredietbank heb ik duidelijk begrepen dat hij, wanneer hij niet
tegemoet kan komen aan de problematiek van de mensen en hij ziet
mogelijkheden bij de sociale dienst, de mensen dan naar die sociale
dienst verwijst. Ik heb daar de grootste waardering voor.
Ik heb helaas niet meer te weten kunnen komen wat de bestem
ming is van de kredieten die worden aangevraagd. Heel lang geleden,
ik meen in 1958, is er al een commissie geweest die geadviseerd heeft
om daar niet meer naar te vragen. Dat vind ik jammer, want als daar
niet meer naar gevraagd wordt, wordt het voor de directeur van zo'n
kredietbank veel moeilijker om op de juiste wijze te helpen. Ik ben
er van overtuigd dat er veel mensen daar komen om geld op te nemen,
die onder de werking van de bijstandswet zouden kunnen vallen. Een
uitkering op grond van de bijstandswet is een recht, wanneer er termen
voor aanwezig zijn; men moet dat nog voor een groot deel leren. Daar
om juist lijkt mij de koppeling met de sociale dienst niet slecht.
De wethouder heeft ook gesproken over de geringe bekendheid.
Dat is inderdaad zo; in het rapport van 1966 werd er al over gesproken
dat er zo weinig bekendheid was met het bestaan van kredietbanken
en dat men daar eigenlijk iets aan zou moeten doen. Reden te meer
om de kredietbank in groter verband te brengen: zowel er meer bekend
heid aan geven als een meervoudige taak instellen voor deze bank.
Ik blijf erbij dat ik hier een beslissing moet nemen van een ze
kere reikwijdte over het voortbestaan van de kredietbank en dat ik het
betreur dat ik daar niet wat eerder over gedocumenteerd ben.
De heer VAN DER WERFF: Na alle wederzijdse provocaties wil ik
graag met de wethouder instemmen dat al eeuwen lang de kredietver
lening in onze gematigd kapitalistische maatschappij een normale zaak
is. Tegenover de heer Van Banning zou ik willen zeggen dat wij er wel
bezwaar tegen zouden hebben, wanneer het werkterrein van de gemeen
telijke kredietbank uitgebreid zou worden, hetzij tot andere dienstver
lening zoals sparen, hetzij ruimtelijk tot de regio.
Ik trok daarnet een bedenkelijk gezicht, toen de wethouder zei:
Daarover bestond in het college geen verschil van mening". Op
welk punt was er in het college dan wel verschil van mening? Bijv.
- ik suggereer maar - over het feit dat het geen bank met winst is maar
een bank met verlies?
Er zijn twee mogelijkheden: of een zelfstandige bank, of inte
gratie binnen de sociale dienst. Ik ben het geheel met de heer Van
Banning eens - ik wil het nog een keer zeggen - dat daarover en over
het voortbestaan op zichzelf eerst duidelijk overleg met de raad had
dienen plaats te vinden. In ieder geval zou ik graag willen zien dat
in de afdeling financiën van de raad nog eens een overzicht werd ge
geven van de leningsvoorwaarden en van de uitstaande posten, die
dan aan het stijgen blijken te zijn. Op die manier analyseren wij de
kredietbank op dit ogenblik in ieder geval als een zelfstandig opere
rende zaak en niet als een dépendance van de afdeling sociale zaken.
