626
4 MEI 1971
gemeenteraadsbesluit dient te worden vastgesteld.
Ik wil U wel verklaren dat ik, namens mfjn fractie gemachtigd
ben en als zodanig morgen, 5 mei, in Den Bosch het woord zal
voeren.
De heer BARIJ: Namens het overgrote deel van mijn fractie kan
ik U het volgende zeggen. Onzerzijds bestaat er geen behoefte aan
om een gemachtigde naar Den Bosch te zenden om het standpunt
van de Bredase raad te gaan toelichten. Wij zijn er evenmin voor
standers van dat er gemachtigden gaan optreden namens de voor-
en tegenstanders van het besluit dat genomen is. Wij dachten dat de
zaak heel objectief in de notulen wordt weergegeven die ter beschik
king liggen in Den Bosch en dat het niet objectiever zou kunnen dan
zoals het daar verhoord is.
Wanneer er gemachtigden naar Den Bosch zouden gaan dan vrezen
wij dat dit alleen maar en ook niets anders zou kunnen zijn dan een
herhaling van alles wat hier al in de raad gezegd is omdat de ge
machtigde nu eenmaal niet verder kan gaan wanneer hij optreedt
namens een groep, dan wat er hier besproken is. Ik dacht ook dat
het zo was dat het heel moeilijk is om een gemachtigde namens
de voor- en tegenstanders te sturen omdat het naar mijn smaak zo
is dat er geen voor- en tegenstanders zijn, maar alleen maar genuan
ceerde voor- en tegenstanders en dat wordt dan wel erg moeilijk om
dat dan allemaal door 2 mensen te laten overbrengen Ik zou dus
namens mijn fractie willen herhalen dat er onzerzijds géén behoefte
bestaat aan die gemachtigden, waarbij wij natuurlijk aan niemand
zouden willen voorstellen zelfs maar om zich niet met de heer
van der Werff morgen naar Den Bosch te begeveh en daar a titre
personnel het woord te gaan voeren.
De heer VAN OS: Er zijn wat vreemde reacties dacht ik, de heer
van der Werff zegt dat de zin hem ontgaat omdat de mogelijkheid
inderdaad bestaat om individueel naar Den Bosch te gaan.
Natuurlijk bestaat die mogelijkheid, maar ik dacht dat er nogal
wat mensen dan individueel zich verplicht zouden voelen om naar
Den Bosch te gaan en ik denk dat gedeputeerde staten geen enkele
behoefte hebben aan een herhaling van de raadsvergadering waarvan
zij de notulen inderdaad hebben ontvangen. Ik dacht dus dat het
gewoon uit een oogpunt van efficiency heel nuttig was om het stand
punt van de raad zo bondig mogelijk en zo efficient mogelijk naar
voren te brengen.
Dat zou naar onze mening heel goed kunnen door 2 gemachtig
den die de duidelijk afwijkende standpunten van gedeelten van de raad
aangeven. Wij weten ook allemaal dat de randgemeenten wél gemach
tigden hebben aangewezen en uit een oogpunt van representatie van de
gemeenten dacht ik dat Breda hier een beetje een gek figuur zou
slaan als de andere gemeenten wél gemachtigden aanwijzen en wij
nu juist niet.
De heer Barij zegt, het zou een herhaling van de raadsvergadering
worden, ik heb zojuist gezegd dat als je geen gemachtigden aanwijst
dat dan het risico bestaat dat je dan een volledig duplicaat van de
raadsvergadering krijgt. Mijnerzijds is er dus duidelijk behoefte aan
2 gemachtigden die de 2 zo duidelijk afwijkende standpunten in tegen
stelling tot wat de heer Barij zegt, duidelijk en bondig naar voren
kunnen brengen omdat we anders inderdaad in herhaling zullen vallen.
