1 JUNI 1971 712 toch jammer, dat hebben wij niet voorzien, het kost zoveel geld en het stinkt zo erg" Wij zullen dan ook bijzonder alert moeten zijn ten aanzien van de gehele gang van zaken bij de Moerdijk, Mevrouw VAN NES-BRANDS: Ik wil graag even ingaan op hetgeen wethouder Broeders heeft gezegd naar aanleiding van mijn vragen. In de eerste plaats is het wel bekend dat een gedeelte van de gronden die bestemd zouden zijn voor de aanleg van een groengordel in het bezit is van de domeinen, maar dat is niet de gehele gordel zoals die in de plannen bestaat. Je kunt natuurlijk wel zeggen dat wij wat die gronden betreft klaar zijn, omdat wi j die van het rijk pachten, maar dan blijft nog de vraag wat wij met de rest van die gordel doen. Dat is natuurlijk niet helemaal uw competentie, maar ik hoor toch graag een duidelijker uitspraak van u of u van mening bent dat die gronden te zijner tijd toch zouden moeten worden aangekocht en op welke basis dit dan zou moeten geschieden. Ik ben ook niet helemaal tevreden over wat u zei over kosten verhogingen en kostenverlagingen; als ik het goed begrijp stelt u dat er wat meevallertjes kunnen komen waarmee die groenzone zou kun nen worden betaald. Dit vind ik veel te vrijblijvend. Ik had erg graag de principiële uitspraak gehoord dat, wanneer blijkt dat die groenzone niet door de industrie kan worden betaald of dat zij die niet wil beta len, het schap op zich neemt die groenzone te betalen, want ik vind dat die groenzone er gewoon móet komen. Ik hoor dus graag een wat binderder standpunt van u. De heer GEENE: Ik heb uit uw antwoord begrepen dat een verbre ding van het draagvlak zoals die door de heer Van Graafeiland is voor gesteld ook door u wordt nagestreefd. Ik neem aan dat u daarbij denkt aan rijksdeelname en aan bijvoorbeeld deelname door de gemeente Roo sendaal. Wat de groengordel betreft geloof ik dat de zaak een beetje over trokken wordt. Pas als die groengordel in volle wasdom is zal zij een milieuzuiverende werking hebben van maximaal 10 °lo, zoals ik mij heb laten vertellen. De kosten van grondverwerving - voor zover de grond geen eigendom is van de domeinen - heb ik uit de cash flow becijferd en bedragen 6, --. De aanlegkosten heb ik geraamd op 3, zodat het 9, -- per m2 wordt. Ik meen dat een 60 ha moet worden aangekocht; de rest kan dan voor 3, -- en dus wordt het on geveer een 7 miljoen. Ik ben van oordeel dat er toch wel mogelijk heden zijn. Ik denk aan Staatsbosbeheer, dat landschappelijke aankle ding subsidieert, en aan het ministerie van C. R. M.dat in andere delen van het land al groenzones heeft gesubsidieerd. De spoorlijn is voor mij nog een metro gebleven, maar te zijner tijd zal die spoorlijn wel boven de grond komen, zo heb ik begrepen. Verder heb ik goede nota genomen van het antwoord van de heer Broe ders waarin hij zei dat Breda al betrokken is bij de technische en finan ciële begeleiding en dat Breda in dezen zeker een belangrijke rol zal gaan spelen. De heer VAN GRAAFEILAND: Ik wil beginnen met de wethouder te danken voor zijn uitgebreide beantwoording van nagenoeg alle vragen die onzerzijds zijn gesteld. U dank ik uiteraard ook voor het gedeelte dat u voor uw rekening hebt genomen. De vragen die nog zijn overge-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1971 | | pagina 712