732
8 JUNI 1971
c. de openheid ook en juist die donderdag 27 mei jl. onbeperkt
en volledig gewaarborgd was en
d. tenslotte de verantwoording aan kiezers en burgerij door de grote
belangstelling en de aanwezigheid van pers en radio juist op
27 mei jl. volledig is gegeven, c.q. gegeven had kunnen worden;
en onjuist omdat een beroep op artikel 46 van de gemeentewet in
en onder deze omstandigheden in strijd met de geest van de wet
en de bedoelingen van ae wetgever moet of zeker mag worden
geacht, omdat niet kan worden aangenomen dat deze tekst de
bedoeling kan hebben de mogelijkheid te scheppen telkens en
onbeperkt terug te komen op door de gemeenteraad bij in dit
geval duidelijke meerderheidsbesluiten afgehandelde zaken; ar
tikel 46 van de gemeentewet kan ons inziens niet de bedoeling
hebben de mogelijkheid te scheppen het bestuur van een ge
meente praktisch vrijwel onmogelijk te maken;
redenen waarom ondergetekenden uw raad verzoeken te besluiten
het door de voorzitter op verzoek van tien leden van de raad
op de agenda geplaatste punt -- de kwestie Bouvigne -- van de
agenda af te voeren en over te gaan tot de behandeling van de
voor de vergadering van 27 mei jl. geagendeerde en nog niet
behandelde agendapunten.
De VOORZITTER; Aan de orde is het voorstel van o. a. de heer
van Loon de kwestie-Bouvigne van de agenda af te voeren.
De heer VAN OS: Het onttrekken aan de discussie over enkele
Bouvigne-punten tijdens de vorige raadsvergadering is kennelijk door
verschillende mensen niet begrepen en daarom beoordeeld als on
democratisch. Voor een goea begrip wil ik daarom nog eens na
drukkelijk stellen dat wij geen behoefte hadden aan een halve dis
cussie, met halve informatie. Als D'66-fractie hebben wij daarom
het verzoek gesteund de kwestie in een aparte vergadering com
pleet te behandelen.
De meerderheid van de raad bleek onvoldoende begrip te hebben
voor ware democratie, omdat zij de bescherming van de minder
heid, zoals die door de wetgever in artikel 46 van de gemeente
wet duidelijk is neergelegd, niet in acht wenste te nemen. Eén-
vijfde van het aantal leden van deze raad is bevoegd een extra
raadsvergadering te vragen en deze bevoegdheid is door de meer
derheid van de raad genegeerd. Dat is machtspolitiek van de ergste
soort en met democratie heeft dat niets te maken!
Niettemin zijn wij nu, dankzij een democratische gemeentewet,
hier bijeen en kan, als de K. V. P. dat niet verhindert, een vrije
gedachtenwisseling plaatsvinden.
De heer VAN BANNING: Ik ben bijzonder verwonderd dat mijn
fractievoorzitter met dit ordevoorstel komt. Ik neem aan dat hij
dit niet doet als fractievoorzitter, maar als raadslid van Loon.
Hedenmorgen heb ik nog een brief ontvangen van de secretaris
van de K. V. P.-fractie die stelt dat het bestuur -- mijn voorzitter
maakt daar deel van uit -- van mening is dat het niet nodig is
voor de voor vanavond uitgeschreven extra raadsvergadering een
extra fractievergadering te houden. Men vindt dat de standpunten
met betrekking tot de extra raadsvergadering in de fractievergade
ring voor de raadsvergadering van 27 mei uitvoerig besproken en
