8 JUNI 1971
740
maken. Dat zou namelijk een soortgelijke handeling zijn als het
weglopen en ik heb daar bezwaar tegen.
De heer VAN DER WERFF: Ik voel weinig voor de door de heer
Crul in de discussie naar voren gebrachte elementen. Van zijn ver
dachtmakingen in het wilde weg, als zouden onzerzijds particuliere
belangen en relaties verstrengeld een ról spelen woorden van die
strekking heeft hij gebezigd -- hebben wij als liberalen goede nota
genomen. Wij tarten hem juridisch verantwoorde en houdbare be
wijzen op dit moment te leveren.
De heer Crul's historische interpretaties zijn even zwak als de
steun door hem en de zijnen aan de democratie en de democratische
besluitvorming geboden. Hun opzet van een nuchtere, zakelijke en
feitelijke benadering tot emotionaliteit te geraken achten de libera
len verwerpelijk. Emotionaliteit is een slechte raadgever, zelfs voor
gemeenteraadsleden.
Ook een dictatuur door de minderheid achten de liberalen een
dictatoriaal regiem.
De heer JANSEN: In de al eerder ingediende motie-Crul is al
naar voren gekomen wat de heer Crul vanavond gezegd heeft. Hij
insinueert met betrekking tot de integriteit van de raadsleden die
zijn blijven zitten. Ik trek mij dat persoonlijk aan. Ik ben het
eens met het ordevoorstel en zal dat steunen. Ik hoop dat er de
veranderingen in aangebracht worden die de heer Froger genoemd
heeft.
Ik wil hieraan toevoegen dat de heer Crul, als er gesproken
wordt over nazi-methodes, die navolgt, want hij is bezig met het
hersenspoelen en geestelijk kapot maken van bepaalde personen.
Mevrouw WILLEMS-VAN DOORN: Ik wil de heer Jansen zeggen
dat hij niet goed geluisterd heeft, want wij hadden het zoéven niet
over nazi-methoden.
De heer KROON: Ik ben medeondertekenaar van het ordevoorstel
en ik sta er, ondanks de felle aantijgingen van de zijde van de
"twaalf", nog volkomen achter. Ik heb dergelijke felle aantijgingen
nimmer in deze raadszaal gehoord. Er wordt verweten hypocriet te
zijn en persoonlijke belangen op het oog te hebben. Ik heb die nooit
gehad en heb ze nog niet. De wijze waarop op het ogenblik met de
democratie wordt omgesprongen acht ik funest. De vorige maal heb
ik gezegd dat de Bouvigne- affaire het bestuur van deze stad behoor
lijk belemmert. Diverse aantijgingen -- dit heb ik de vorige keer
ook genoemd -- zijn daar de oorzaak van.
Ik geloof dat het ordevoorstel dat hier ligt duidelijk de gelegen
heid opent over deze zaak te spreken. Op de besluiten die geno
men zijn omtrent de punten 4, 5 en 6 kan men niet terugkomen.
Deze punten zijn volledig, behoorlijk en rustig behandeld. De twaalf
weglopers hebben de kans gehad het hunne in te brengen, maar dat
hebben zij niet gedaan.
De heer SE VERENS: Daar heb ik ook geen behoefte aan!
De heer KROON: Prachtig, dat is heel mooi.
Nu worden er persoonlijke zaken ingebracht. Ik geloof dat het
