815
17 JUNI 1971
de orde zal komen; dat zal waarschijnlijk op 12 augustus zijn. Din val
len er een aantal conclusies te trekken. Er zullen dan verschillende mo
gelijkheden overblijven. Zo de raad het civic-center plan in de bestaan
de vorm niét accepteert, zal het vraagstuk van het stadhuis een zeer
hoge urgentie krijgen.
De heer Sandberg heeft gevraagd hoe wij dat gebouw van de grond
moeten krijgen. Dat is een belangrijk vraagstuk. Een eveneens belang
rijk vraagstuk is wie er in dat gebouw gehuisvest zullen moeten worden.
Daarbij komt het probleem van centralisatie en decentralisatie om de
hoek kijken. De suggestie om een derde te interesseren voor de stichting
van zo'n gebouw om het dan vervolgens te huren is niet zo moeilijk op
te volgen. Die "derden" lopen nl. nu de deur van het gemeentehuis al
plat. De vraag is natuurlijk of ook de provinciale overheid hieraan haar
goedkeuring zal kunnen hechten. Deze suggestie zal echter in ieder ge
val meespelen bij de alternatieven die straks aan de orde zullen komen.
Mevrouw VAN NES-BRANDS: Mijnheer de voorzitter. In tweede
instantie kan ik kort zijn, omdat de wethouder mijn vragen uitvoerig
heeft beantwoord, waarvoor ik hem gaarne dank zeg. Op de Houtmarkt
zijn 85 mensen gehuisvest, zo heeft de wethouder meegedeeld. Die
mededeling is juist. Ik wijs er echter op dat het aantal bezoekers aan
dat pand niet zo groot is als aan het pand op de Kloosterlaan, waar da
gelijks 80 mensen komen. Ik vind dat erg belangrijk. Deze mensen
moeten op een juiste wijze opgevangen kunnen worden, vooral omdat
velen van hen voor het eerst de drempel van de sociale dienst overschrij
den.
Ik ben blij dat er plannen in de maak zijn om het pand aan de
Houtmarkt geschikt te maken voor de huisvesting van de afdeling On
derzoek en Rapportage.
De wethouder heeft de Logiesverordening even ter sprake gebracht.
De manier waarop dat voorstel is voorbereid zou mijns inziens ten voor
beeld kunnen strekken voor voorstellen als de onderhavige, die toch wel
als beleidskwesties kunnen worden aangemerkt.
De heer SANDBERG: Mijnheer de voorzitter. Ik dank de wethouder
voor zijn toezegging dat deze hele problematiek in de vergadering van
augustus aan de orde zal worden gesteld. Tijdens de begrotingsbehande
ling is mij op een desbetreffende vraag geantwoord dat wij per jaar meer
dan een ton kwijt zijn voor huur aan derden. Daarné komen dan deze
incidentele voorstellen nog aan de orde; vandaag betreft het 165. 000, -,
twee maanden geleden was het een bedrag van 20. 000, --if 30. 000, -.
De heer FROGER: Een ton is een schijntje, hoor.'
De heer SANDBERG: Ik vind het altijd nog een heel bedrag. Als
wij op 12 augustus willen beginnen met een discussie hierover, zou ik
het op prijs stellen wanneer die nota vergezeld zou kunnen gaan van
een inventarisatie, waarin zou zijn opgenomenw&t wij de laatste jaren
per jaar kwijt zijn geraakt aan huur en aan bijkomende kosten voor tij
delijke voorzieningen.
Wethouder DE RAAFF: In tweede instantie heb ik niet veel meer
te zeggen. Mevrouw Van Nes heeft eigenlijk geen vragen meer gesteld.
Wat de Logiesverordening betreft is zij op haar wenken bediend. Ik ben
het met haar eens dat de receptie aan de Kloosterlaan verbeterd zou
