821
17 JUNI 1971
afwachten of er financiering voor verkregen wordt. Wij moéten voorstel
len aannemen om klaar te zijn als er inderdaad financieringsmiddelen
zouden komen. Het ontbreken van een zicht op wat langere termijn
werkt naar alle kanten verstorend. De capaciteit van de diensten en
bedrijven kan niet worden aangewend. Als de plannen lang blijven liggen,
moeten zij worden aangepast aan veranderde inzichten. Bovendien werkt
het stagnerend in het contact van het gemeentehuis naar buiten.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
37. MEDEDELING IN VERBAND MET HET BEDANKEN VAN JHR. SAND-
BERG ALS COMMISSARIS VAN HET "TURFSCHIP".
Wethouder MELZER: De heren Schuurkes en Franken hebben eind
mei hun rapport uitgebracht over de positie van Het Turfschip aan de
raad van commissarissen. De raad van commissarissen heeft er daarna
tweemaal een vergadering aan gewijd. Jl. dinsdag is dit rapport in het
college behandeld en ligt thans voor de raad ter visie. Er is een voor
stel aan verbonden dat de volgende week donderdag in de raad behandeld
zal worden. De financiële kant van de zaak zal behandeld worden in de
raadsafdeling voor Financiën en in die voor Ruimtelijke Ordening en
Economische Zaken.
De heer CRUL: Wij hebben wat moeite met het advies van het
college om deze mededeling voor kennisgeving aan te nemen. De zaak
is urgent en uit de mededeling van de heer Melzer heb ik begrepen dat
het college dat ook zo gezien heeft; uit de brief van de heer Sandberg
blijkt het eveneens. Via de commissarissen lopen er lijnen naar deze
gemeenteraad. Wij zouden er graag wat dieper op in willen gaan. Voor
een juiste beoordeling zou het eenvoudiger geweest zijn als de heer Van
Loon evenals de heer Sandberg zijn motivering had medegedeeld voor
het bedanken. Voor zover ons bekend, is er in het lijsttrekkersberaad
ook over deze kwestie gepraat. Toen is duidelijk gesteld dat er moei
lijkheden waren in Het Turfschip en dat bepaalde raadsleden een zekere
verantwoording daarvoor zouden dragen als zij er als commissaris zit
ting in zouden nemen. Het is misschien goed van de heren Sandberg
en Van Loon te horen of er in die situatie sinds hun benoeming duidelijke
wijzigingen zijn opgetreden. Uit de brief van de heer Sandberg blijkt
dat wel, maar ik zou het vanavond graag nog eens willen horen. Feit
is in ieder geval dat beide heren door deze raad als commissarissen zijn
benoemd. Bedenken wij voorts dat de gemeente de grootste aandeelhouder
is, dan doet dit bedanken toch wel een beetje eigenaardig aan. In de
brief van de heer Sandberg staat dat het niet mogelijk is gebleken in
overleg met de aandeelhouders die maatregelen te treffen, die op kor
te termijn tot een andere bedrijfsvoering zouden kunnen leiden. Hieruit
kan men concluderen dat de gemeenteraad, de grootste aandeelhouder,
verbeteringen zou tegenhouden. Het lijkt mij niet juist dat zo te stel
len. Zoals de zaken er nu voor staan, lijkt het mij niet juist van com
missarissen te wisselen, vooral ook omdat de nieuwe commissarissen dan
in een eigenaardige positie zouden komen te verkeren.
De VOORZITTER: Dames en heren. De heer Crul heeft enkele
vragen gesteld. Het komt mij juist voor daarover te discussiëren als
alle gegevens zo volledig mogelijk voorhanden zijn. Wij zouden nu
