24 JUNI 1971
838
meen met een mechanisch voortbewogen vaartuig worden gevaren.
Ingevolge artikel 99 van de algemene politieverordening is het echter
verboden aldaar te varen met een snelheid van meer dan 5 km per uur.
u. Antwoorden door college toegezegd.
Toezegging van wethouder MANS tijdens begrotingsbehandeling 1971.
Naar aanleiding van de opmerking van de heer Van Overveldt, dat de
toeslagzegels bij "Het Ei" uiteindelijk maar 250,-- opleveren, wil
wethouder Mans hem toezeggen dat men voor het nieuwe seizoen zal
bekijken, wat men met de toeslagzegels zal gaan doen en dat zijn sug
gestie mede bij de overwegingen zal worden betrokken.
ANTWOORD
Enkele jaren geleden is door de raad besloten om de abonnement-hou
ders van het recreatiebad Wolfslaar tegen gereduceerd tarief toegang
te verlenen tot het natuurbad "Het Ei", middels toeslagzegels. Deze
regeling betekent dat een abonnementhouder van Wolfslaar met bijbe
taling van maximaal ƒ3,-- het gehele seizoen gratis toegang heeft
tot Het Ei. Van deze mogelijkheid wordt slechts in geringe mate ge
bruik gemaakt; het bedrag van verkochte toeslagzegels op abonnemen
ten Wolfslaar bedroeg in 1970 206,75.
Wanneer wordt besloten om aan de abonnementhouders van Wolfslaar
gratis toegang te verlenen tot het natuurbad Het bi, heeft dit onzes
inziens de volgende consequenties:
het recreatiebad Wolfslaar heeft een inkomstenderving ten bedrage van
de toeslagzegels voor 1971 te ramen op 250, --. Voor het natuurbad
Het Ei wordt een inkomstenderving geraamd van 2. 000, -- per seizoen,
zijnde de inkomsten ter zake van het incidenteel bezoek aan Het Ei door
abonnementhouders Wolfslaar tegen het normaal dagtarief. Daarnaast
moet rekening gehouden worden met de mogelijkheid, dat veel abonne
menthouders van Wolfslaar gratis gebruik zullen maken van Het Ei. Dit
zal dan leiden tot de noodzaak van een grotere personeelsbezetting. De
ze hogere personeelskosten zullen niet gecompenseerd worden door ho
gere inkomsten.
De conclusie zal daarom moeten zijn, dat de aangegeven regeling het
nadelig saldo van Het Ei met ca. 4. 000, a 5. 000, -- zal vergro
ten. Een belangrijker argument om de voorgestelde regeling niet toe
te passen is onzes inziens de volgende:
het geldig verklaren van één abonnement voor twee accommodaties
houdt naar onze mening het gevaar in, dat deze regeling enerzijds de
neiging heeft zich uit te breiden tot meerdere accommodaties en an
derzijds bij eventuele gewijzigde omstandigheden moeilijk of niet on
gedaan gemaakt kan worden. Wanneer nu gekozen wordt voor één abon
nement voor Wolfslaar en Het Ei, waarom dan te zijner tijd niet één
abonnement voor alle zwembaden (inclusief het overdekte zwembad)?
De financiële consequenties zijn dan veel groter.
Betwijfeld mag onzes inziens bovendien worden of de regeling onge
daan gemaakt zal kunnen worden na de restauratie van Het Ei. Men
zal zich dan beroepen op een reeds jaren bestaande situatie.
Uit het feit, dat gedurende de afgelopen vijf jaren door de betrokke
nen ter zake geen verzoeken zijn gedaan c. q. opmerkingen zijn ge
maakt, zou men bovendien kunnen veronderstellen dat door de abon-
