845
24 JUNI 1971
De heer CRUL: In het voorstel staat dat het in het belang van de
dienst noodzakelijk is het paard dat afgekeurd zal worden te vervangen.
Wij hebben daar in de fractie over gesproken en wij vragen ons af wat
het college daar in feite mee bedoelt. Wij zien namelijk de functie
van de paarden waarover het politieapparaat beschikt in deze gemoto
riseerde maatschappij als nogal moeilijk. Kunt u ons daarover wat meer
informatie verschaffen.
De heer JANSEN: In het voorstel lees ik dat men voor het oude
paard 1.600,-- terugkrijgt, terwijl de raad een krediet wordt gevraagd
van 4. 000, Betekent dit dat het nieuwe paard in totaal 5.600, --
kost en zo niet, waar blijven dan die 1.600, --?
Verder zou ik graag van het college vernemen hoe oud het te ver
vangen paard is en of er aan het nieuw te kopen paard speciale eisen
worden gesteld. Ik heb namelijk eens geïnformeerd bij verschillende
manéges en daarbij heb ik vernomen dat een driejarig paard, dat volledig
in orde is en aan alle eisen voldoet, al te koop is voor 2. 500, -- en dat
de prijzen van twee- tot vierjarige paarden variëren van 1.600, -- tot
3.250, --. Ik vraag mij dan ook af waarom dit paard zo duur moet zijn.
De heer VAN OS: Ik heb aan het uitgebreide betoog van de heer
Jansen geen woord meer toe te voegen.'
De heer ROOZEBOOM: Een discussie over paarden in het algemeen
kan mogelijk een gewenste zaak zijn, althans voor een aantal leden,
maar een discussie over één paard lijkt mij in zoverre moeilijk dat het
dan zoiets is als een auto waarvan men het vierde wiel niet vervangt,
waardoor men wel de kosten van de auto houdt - namelijk alles wat er
omheen zit - maar er niet mee kan rijden.
De VOORZITTER: Ik moet zeggen dat ik als waarnemer, niet belast
met politiezaken, eigenlijk helemaal geen discussie over dit paard had
verwacht.
De heer FROGER: Het is dan ook een paardemop.'
De VOORZITTER: Ik kan er toch wel iets over zeggen. Of het he
lemaal goed is weet ik niet, maar ik zal mijn best doen en ik vraag
bij voorbaat excuses voor eventuele tekortkomingen. Mocht de raad
dan niet in staat zijn een besluit te nemen, dan zouden wij alsnog kun
nen besluiten dit voorstel aan te houden tot de burgemeester terug is.
De heer Roozeboom wijst erop dat er indertijd een besluit is ge
nomen met betrekking tot de dienst met paarden. Hij zegt mijns inziens
terecht dat een discussie dan ook niet zou moeten gaan over een paard,
maar over de vraag of de paarden passen in het politieapparaat. Dit
lijkt mij - misschien is dit een hint voor bepaalde raadsleden - een
zeer goede eerste vraag bij de volgende begrotingsbehandeling, zodat
wij dan een punt hebben dat wij uitgebreid in de raad kunnen bespreken.
Ik heb uiteraard wel enige contacten met de politie en daar zegt
men dat in deze tijd met zijn gemotoriseerde verkeer het paard een bij
zonder nuttige functie heeft bijvoorbeeld bij optochten, dus daar waar
mensen in groepen bij elkaar zijn. Het paard heeft dan juist door zijn
aanwezigheid, door zijn macht en zijn kracht en misschien door zijn
hele verschijning, een bijzonder nuttig effect, omdat het op een zeer
eenvoudige wijze een rustig gedrag van het publiek bewerkstelligt. Ik
