24 JUNI 1971
876
desondanks is er over 1970 een exploitatieverlies van ruim 1 miljoen,
terwijl wij helaas moeten aannemen dat het exploitatietekort over 1971
nog aanzienlijk groter zal zijn. De K, V.P, -fractie acht het een goede
zaak dat de raad van commissarissen van het Turfschip een rapport heeft
doen samenstellen door de heren Franken en Schuurkes, waarin de liqui
diteitspositie, de exploitatie en de organisatie zijn doorgelicht. Over
de inhoud van het rapport kan men van mening verschillen, maar vast
gesteld moet worden dat de heren Franken en Schuurkes waardering
verdienen voor het moeizame werk dat in een korte spanne tijds is ver
richt.
Het rapport is een begin van opening van zaken. Het is duidelijk
dat de huidige situatie bij het Turfschip zodanig is, dat onmiddellijk
financiële hulp dient te worden geboden wil het bedrijf niet op zeer
korte termijn geconfronteerd worden met de absolute situatie dat ver
dergaan onmogelijk is. Het college stelt voor een renteloze lening
toe te kennen tot een bedrag van f 472. 500, --, waarmee mogelijk
wordt gemaakt dat het bedrijf op de huidige basis wordt voortgezet tot
1 oktober a. s. Een aantal leden van onze fractie vraagt zich af welke
garantie aanwezig is dat dit bedrag ooit wordt terugbetaald. Het ant
woord op deze vraag lijkt mij niet zo moeilijk, namelijk: deze garan
tie is er in feite niet. Tevens realiseert men zich dat ook na 1 oktober
andermaal een beroep op de gemeente zal moeten worden gedaan. Aan
gezien het niet verlenen van een renteloze lening op zeer korte termijn
zijn uitwerking niet zou missen, is een groot deel van de K.V.P. -frac
tie van mening - ik spreek van een groot deel omdat een aantal leden bij
de bespreking van deze zaak niet aanwezig was in verband met vakantie
- de liquidatie of, juister nog, het faillissement als gevolg van gebrek
aan liquiditeit zonder meer niet te mogen aanvaarden.
Wat is immers het geval? De gemeenteraad heeft indertijd be
sloten rente en aflossing van door het Turfschip te sluiten geldleningen
tot een bedrag van ongeveer 8,7 miljoen te garanderen. Het is duide
lijk dat tal van ondernemers in hun zakelijke verhoudingen tot het Turf
schip ongetwijfeld hebben gemeend de gemeente te moeten onderken
nen. Het is dus niet slechts op formele, doch veeleer op morele gron
den dat de voortgang van het Turfschip mogelijk moet warden gemaakt.
Namens een groot deel van mijn fractie heb ik reeds mogen stel
len dat het rapport van de heren Franken en Schuurkes wordt gezien als
een eerste aanzet tot opening van zaken. Nadrukkelijk wil ik hier naar
voren brengen dat in het verleden bij herhaling en met nadruk in de ver
gaderingen van de raadsafdelingen en ook in de gemeenteraad om ope
ning van zaken is gevraagd, zonder dat dit nochtans heeft kunnen lei
den tot die informatie die wenselijk en noodzakelijk zou zijn geweest.
Ik wil met nadruk stellen dat het genoemde rapport van de heren Fran
ken en Schuurkes tal van vraagtekens oproept. Enkele daarvan wil ik
wel noemen en wel in de eerste plaats wat de mening is van de - overi
gens reeds sterk verkleinde - raad van commissarissen over dit rapport.
Als ik een krant mag geloven, gaat het rapport voor een enkele com
missaris niet ver genoeg, welke commissaris overigens na verschijnen
van het rapport zijn functie ter beschikking zou hebben gesteld. Men
zou hieruit kunnen concluderen dat nog geen eenheid van opvatting
is verkregen.
Is er in het verleden contact opgenomen met ervaren mensen op
het terrein van beurzen, horeca-exploitatie, enz.zoals bijvoorbeeld
de commissarissen van de Jaarbeurs N. V. te Utrecht? Zowel over de
taakverdeling en bevoegdheden als over arbeidsintensiteit, leiding,
